对于同一问题线索涉及的不同人员处分，是否需要分别立案，这主要取决于具体的案件情况、处分性质以及相关法律法规的规定。以下从几个角度进行分析：

1. 案件性质与复杂程度：

   • 如果同一问题线索涉及的不同人员，其违法行为或违纪行为在性质、情节、后果等方面存在显著差异，且这些差异足以影响案件的定性、量刑或处分决定，那么为了确保案件的公正处理，分别立案可能是必要的。这样可以更准确地查明每个涉案人员的具体责任，避免因为案件合并处理而导致的责任混淆或量刑不当。
   • 反之，如果不同人员的违法行为或违纪行为在性质、情节、后果等方面相似，且没有显著的个体差异，那么合并立案处理可能更为高效，可以节省司法资源，提高办案效率。

2. 处分性质与依据：

   • 不同的处分性质（如行政处分、刑事处分等）和处分依据（如法律、法规、规章等）可能对立案方式有不同的要求。例如，在某些情况下，法律可能明确规定对于同一问题线索涉及的不同人员必须分别立案处理；而在其他情况下，法律可能允许或鼓励合并立案处理。
   • 因此，在决定是否分别立案时，需要仔细审查相关法律法规的规定，确保立案方式符合法律要求。

3. 司法实践与效率考虑：

   • 在司法实践中，为了平衡公正与效率，有时会对同一问题线索涉及的不同人员采取分别立案与合并处理相结合的方式。例如，对于主要涉案人员可以分别立案进行深入调查，而对于次要涉案人员或情节较轻的人员则可以合并处理。
   • 这种处理方式既能够确保案件的公正处理，又能够提高办案效率，减少司法资源的浪费。

法律建议：

• 在处理同一问题线索涉及的不同人员处分时，建议首先仔细审查相关法律法规的规定，明确立案方式的要求。
• 如果法律法规没有明确规定，那么可以根据案件性质、复杂程度以及处分性质等因素进行综合判断，选择最合适的立案方式。
• 在实际操作中，如果存在疑问或不确定的情况，建议及时咨询专业律师或相关司法机关的意见，以确保案件的公正、高效处理。

可能后果：

• 如果选择不当的立案方式，可能会导致案件处理不公、效率低下或司法资源浪费等后果。
• 因此，在决定立案方式时，需要充分考虑各种因素，确保立案方式的合理性和合法性。

如有具体案件或法律问题，可以直接向我咨询，我会根据你的具体情况提供详细的法律建议。