结论：在合同成立后、履行前得知对方没有代理权，一般情况下不构成表见代理，但存在特殊情形可能构成表见代理。下面我将从表见代理的构成要件出发，详细分析这一问题。
表见代理的构成要件
表见代理，是指虽然行为人事实上无代理权，但相对人有理由认为行为人有代理权而与其进行法律行为，其行为的法律后果由被代理人承担的代理。表见代理的构成要件通常包括：
- 行为人无代理权：这是表见代理的前提，即行为人实际上没有代理被代理人进行民事法律行为的权限。
- 相对人有理由相信行为人有代理权：这是表见代理的核心，即相对人基于某种事实或理由，善意且无过失地相信行为人有代理权。
- 相对人与行为人之间的民事法律行为具备民事法律行为的有效要件：即双方的意思表示真实，不违反法律、行政法规的强制性规定，不违背公序良俗等。
合同成立后、履行前得知对方没有代理权的情况分析
一般情况：
- 在合同成立后、履行前，如果相对人（即你方）已经得知对方没有代理权，那么通常意味着相对人不再有理由相信行为人有代理权。因为表见代理的关键在于相对人的善意且无过失的相信，而一旦得知对方无代理权，这种相信的基础就不复存在。
- 因此，在一般情况下，如果合同成立后、履行前得知对方没有代理权，不构成表见代理。
特殊情况：
- 尽管在合同成立后、履行前得知对方没有代理权，但如果存在某些特殊情形，使得相对人仍然有理由相信行为人有代理权，且这种相信是善意且无过失的，那么可能构成表见代理。
- 例如，如果对方在合同成立前一直以被代理人的名义进行活动，且相对人对此并不知情，合同成立后、履行前虽然得知对方没有代理权，但基于之前的交易习惯或对方的某种表示（如出示了被代理人的授权文件复印件但未验证真伪），相对人仍然有理由相信对方有代理权。
- 在这种情况下，如果相对人能够证明其相信行为人有代理权是善意且无过失的，那么可能构成表见代理。
法律建议
- 审查代理权限：在签订合同前，务必仔细审查对方的代理权限，包括查看授权文件、核实代理人的身份和权限等。
- 及时沟通确认：如果合同成立后、履行前得知对方可能没有代理权，应及时与对方沟通确认，并要求对方提供有效的代理证明。
- 保留证据：在交易过程中，务必保留好所有与代理权限相关的证据，如授权文件、沟通记录等，以备不时之需。
- 咨询专业律师：如果涉及复杂的代理问题或存在争议，建议及时咨询专业律师，以便更好地维护自己的合法权益。
最后，如果你在合同纠纷中遇到了类似的问题，或者有任何其他法律疑问，都可以直接向我咨询。我会根据你的具体情况，提供专业的法律意见和帮助。