结论前置：肇事逃逸行政立案后，交警在特定条件下有权撤案，但撤案需严格遵循法定程序和条件。

详细分析：

1. 撤案的法律依据：

   • 根据《中华人民共和国道路交通安全法》及相关规定，交警部门在处理交通事故时，有权根据事故的具体情况和法律规定进行立案、调查和处理。在肇事逃逸的情况下，交警部门通常会进行行政立案，以调查逃逸行为并追究相关责任。
   • 撤案并非随意进行，而是需要满足一定的法定条件。这些条件通常包括：案件事实不清、证据不足，无法继续调查；或者逃逸者已主动投案自首，且案件情节轻微，不需要进一步追究行政责任等。

2. 撤案的程序要求：

   • 交警部门在决定撤案前，必须进行充分的调查和取证工作，确保撤案决定的合法性和合理性。
   • 撤案决定通常需要经过内部审批程序，确保决策过程的规范性和严谨性。
   • 在某些情况下，交警部门可能还需要与检察机关或法院进行沟通，以确认撤案决定的合法性和适当性。

3. 撤案的实际情况考量：

   • 在实践中，肇事逃逸案件的撤案相对较少，因为逃逸行为本身就构成了对交通法规的严重违反，且往往伴随着对他人生命财产安全的威胁。
   • 如果逃逸者能够主动投案自首，并积极配合交警部门的调查工作，且案件情节轻微，没有造成严重后果，那么交警部门可能会考虑撤案或减轻处罚。但这种情况需要严格审查，确保不损害公共利益和社会秩序。

4. 撤案后的法律后果：

   • 如果交警部门决定撤案，那么逃逸者将不再面临因该逃逸行为而产生的行政处罚。但需要注意的是，撤案并不意味着逃逸者完全免除了法律责任。如果逃逸行为同时构成了犯罪（如交通肇事罪），那么逃逸者仍可能面临刑事责任的追究。
   • 此外，撤案决定也可能对逃逸者的信用记录、驾驶资格等产生一定影响。因此，在决定撤案前，交警部门会综合考虑各种因素，确保决策的公正性和合理性。

法律建议：

• 对于肇事逃逸者而言，应尽快主动投案自首，并积极配合交警部门的调查工作。这有助于减轻处罚，并可能增加撤案的可能性。
• 对于受害者而言，如果认为交警部门的撤案决定不合理或存在违法行为，可以向相关部门提出申诉或寻求法律援助。
• 在任何情况下，都应遵守交通法规，尊重他人的生命财产安全。肇事逃逸不仅是对法律的蔑视，更是对他人生命的漠视，将受到法律的严惩。

进一步思考：

• 肇事逃逸案件的撤案是一个复杂而敏感的问题，需要交警部门在严格遵守法律程序的同时，充分考虑案件的具体情况和公共利益。
• 在未来，随着交通法规的不断完善和执法力度的加强，肇事逃逸行为将受到更加严厉的打击和惩罚。同时，也期待交警部门在处理此类案件时能够更加公正、透明和高效。