在法律范畴中，对方撤案并不影响对逃逸行为的认定，但具体是否构成逃逸仍需综合考量事故发生时的各种具体情节和证据。以下是对此问题的详细分析：
一、逃逸行为的独立性
逃逸行为，即在发生交通事故后，当事人为逃避法律追究而逃离现场的行为，一旦成立，便是一种独立的违法行为。这种行为的认定主要基于事故发生时当事人的主观故意和实际行为，并不因对方当事人事后的态度（如撤案）而改变其性质。
- 案例说明：假设甲驾驶车辆与乙的车辆发生碰撞后，甲为逃避责任而逃离现场。即使乙后来向交警部门申请撤案，表示不再追究甲的责任，但只要交警部门经过调查核实，确认甲存在逃逸事实，仍然会按照相关法律规定对甲进行定性和处罚。
二、处罚与责任
对逃逸行为的处罚力度根据逃逸情节的轻重有所不同，可能包括罚款、拘留、吊销驾驶证等。如果构成犯罪，还会依法追究刑事责任。
- 法律依据：根据《中华人民共和国道路交通安全法》的相关规定，造成交通事故后逃逸的，公安机关交通管理部门将吊销机动车驾驶证，且终生不得重新取得。对于尚不构成犯罪的逃逸行为，除吊销驾驶证外，还会处以二百元以上二千元以下的罚款，并可并处十五日以下拘留。
- 刑事责任：如果肇事逃逸行为构成交通肇事罪，则属于公诉案件，不受当事人意志的影响。即使双方协商撤案，公安机关仍有权追诉。根据《中华人民共和国刑法》的相关规定，交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。
三、合理离开现场的判定
并非所有离开现场的行为都构成逃逸。如果当事人有合理的理由离开现场，并且能及时主动返回并积极配合处理事故，在相关证据充分支持其合理性的情况下，有可能不被认定为逃逸。
- 合理理由：例如，当事人因需要紧急救助伤者而暂时离开现场，并及时报警并返回接受处理，这种情况下可能不会被认定为逃逸。
- 证据支持：当事人需要提供充分的证据来证明其离开现场的合理性，如医疗记录、报警记录等。
四、撤案的法律效果
撤案只是在特定程序下对案件的一种处理方式，它并不改变肇事逃逸行为本身的违法性。如果肇事逃逸的事实清楚，证据确凿，即使对方撤案，司法机关仍可能依据法律规定继续对肇事逃逸者进行追究。
- 司法实践：在司法实践中，即使受害者出于各种原因（如谅解肇事者等）向公安机关申请撤案，只要交警部门经过调查核实，确认存在逃逸事实，仍然会按照相关法律规定对逃逸行为进行定性和处罚。
五、建议与总结
- 立即停车并保护现场：在发生交通事故后，驾驶人应立即停车、保护现场、抢救伤者，并迅速报警接受处理。切勿逃逸以免加重法律后果。
- 积极配合调查：如果涉及交通事故调查，当事人应积极配合交警部门的工作，提供必要的证据和信息。
- 谨慎对待撤案：在涉及交通事故时，当事人应谨慎对待撤案问题。撤案并不意味着可以完全免除责任，特别是对于逃逸等严重违法行为。
综上所述，对于是否构成逃逸的判断，不能仅仅依据撤案这一单一行为来断定，而应全面、客观地考察事故发生时的各种具体情节和证据。如果您或他人涉及此类问题，建议直接向我咨询，以便获得更具体、更专业的法律建议。