结论前置：在原被告就欠款达成还款计划后，若被告未履行，原告是否有权按照原来合同约定内容主张，需分情况讨论。一般来说，若还款计划构成对原合同的变更，则原告不能直接按原合同主张；若未构成变更或存在特定情形，原告可能仍有权按原合同主张。
详细分析：
还款计划构成对原合同的变更：
- 法律背景：根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，合同双方可以协商一致对原合同进行变更。若原被告双方就欠款达成的还款计划，明确了对原合同中还款期限、还款方式等关键条款的变更，并且双方均签字确认，那么该还款计划即构成对原合同的有效变更。
- 法律后果：一旦还款计划构成对原合同的变更，双方即应按照新的还款计划履行义务。若被告未履行新的还款计划，原告应依据新的还款计划来主张权利，而非直接按原合同约定内容主张。
还款计划未构成对原合同的变更或存在特定情形：
- 法律背景：若还款计划仅是对原合同还款方式的某种补充或细化，并未改变原合同的核心条款，或者双方在达成还款计划时明确约定原合同其他条款继续有效，那么原合同的其他条款可能仍然对双方具有约束力。此外，若还款计划因被告违约等原因而无效或被撤销，原告也有权恢复按原合同主张权利。
- 法律后果：在此情形下，若被告未履行还款计划，且该还款计划未构成对原合同的有效变更，或者存在上述特定情形，原告则有权按照原来合同约定的内容来主张权利，包括要求被告履行原合同中的还款义务等。
法律建议：
- 审查还款计划内容：原告应首先仔细审查还款计划的具体内容，明确其是否构成对原合同的变更。若还款计划对原合同的关键条款进行了修改或补充，且双方均签字确认，则应视为对原合同的变更。
- 收集证据材料：无论还款计划是否构成对原合同的变更，原告都应收集并保存好与欠款、还款计划相关的所有证据材料，如合同文本、还款计划、转账记录、沟通记录等，以备不时之需。
- 咨询专业律师：若原告对还款计划的法律效力或自身权利主张存在疑问，建议及时咨询专业律师。律师可以根据具体情况提供法律意见，帮助原告制定合适的维权策略。
可能法律后果的进一步说明：
- 若原告选择按原合同主张权利，而法院认定还款计划已构成对原合同的有效变更，则原告的诉求可能不会被法院支持。此时，原告需承担因主张不当而产生的诉讼风险等不利后果。
- 若原告选择按还款计划主张权利，而被告仍拒不履行，原告可以向法院申请强制执行，要求被告履行还款义务。若被告有能力履行而拒不履行，还可能面临被列入失信被执行人名单等不利后果。
总之，在处理此类合同纠纷时，原告应谨慎审查还款计划的内容，明确其法律效力，并根据实际情况选择合适的维权策略。如有需要，可随时向我咨询相关法律问题。