在既有抵押质押又有个人担保的情况下，债务清偿的顺序一般遵循以下原则：

1. 有约定从约定：

   • 如果债权人与债务人、抵押人/质押人以及个人担保人之间有明确的约定，规定了清偿顺序，那么应当按照约定来执行。这是意思自治原则在法律中的体现，即当事人的约定优先于法律规定。

2. 无约定时，先执行抵押/质押，再执行个人担保：

   • 在没有特别约定的情况下，根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，当债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权/质权的情形时，债权人有权就抵押物/质押物优先受偿。这意味着，在债务清偿时，首先会考虑通过处置抵押物或质押物来收回债权。
   • 如果抵押物或质押物的价值不足以清偿全部债务，或者债权人选择不处置抵押物/质押物（在符合法律规定的情况下），那么债权人可以要求个人担保人承担担保责任。个人担保人承担担保责任后，有权向债务人追偿。

3. 特殊情况下的清偿顺序：

   • 如果抵押物或质押物是由债务人自己提供的，并且同时存在第三人提供的个人担保，那么债权人在实现债权时，可以自由选择先执行抵押/质押还是先要求个人担保人承担责任。这是因为债务人作为抵押人/质押人，同时也是债务的主体，其提供的抵押/质押并不构成对债权人选择权的限制。
   • 如果抵押物或质押物是由第三人提供的，并且该第三人同时也是个人担保人，那么在这种情况下，由于抵押/质押和个人担保都是该第三人提供的，债权人通常也会先执行抵押/质押，因为抵押/质押具有优先受偿的效力。但如果抵押物/质押物的价值不足以清偿全部债务，债权人仍然可以要求该第三人以个人担保人的身份承担剩余债务的担保责任。

法律建议：

• 对于债权人而言，在签订借款合同时，应当明确约定清偿顺序，以避免未来可能出现的纠纷。同时，在实现债权时，应当根据实际情况和法律规定，合理选择执行抵押/质押还是要求个人担保人承担责任。
• 对于债务人而言，应当了解自己的债务清偿责任，以及抵押/质押和个人担保的法律后果。在提供抵押/质押或个人担保时，应当谨慎考虑自己的还款能力和风险承受能力。
• 对于个人担保人而言，在提供担保前应当充分了解债务人的还款能力和信用状况，以及自己可能承担的法律责任。在提供担保后，应当密切关注债务人的还款情况，并在必要时采取法律措施保护自己的合法权益。

可能产生的法律后果：

• 如果债权人未按照约定或法律规定顺序清偿债务，可能会引发纠纷和诉讼，增加债权实现的成本和风险。
• 如果债务人或个人担保人未履行还款或担保责任，可能会面临法律制裁和信用损失，影响未来的融资和经营活动。

如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。