此行为可能构成交通肇事罪，若存在故意或重大过失，还可能涉及其他更严重的罪名，具体定性需结合案件细节。以下从不同角度进行分析：
一、交通肇事罪的角度
构成要件：
- 违反交通运输管理法规：驾驶汽车超速行驶，显然违反了《中华人民共和国道路交通安全法》中关于限速的规定。
- 发生重大事故：造成二人死亡，属于重大事故范畴。
- 因果关系：超速行驶与行人死亡之间存在直接的因果关系，即超速行驶是导致事故发生的重要原因。
法律后果：
- 根据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条的规定，违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。
二、其他可能罪名的角度
以危险方法危害公共安全罪：
- 构成要件：如果驾驶者明知超速行驶会危及公共安全，却仍然故意为之，且这种行为与放火、决水、爆炸、投放危险物质等危险性相当。
- 法律后果：根据《中华人民共和国刑法》第一百一十四条和第一百一十五条的规定，以危险方法危害公共安全，尚未造成严重后果的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。
- 分析：在此案例中，若驾驶者存在故意超速、抢行等恶劣行为，且明知这些行为可能危及公共安全，则可能构成此罪。但通常，交通肇事罪与以危险方法危害公共安全罪的界限在于主观故意和行为的危险性程度，需要具体案件具体分析。
过失致人死亡罪：
- 构成要件：如果驾驶者因过失导致他人死亡，且这种过失与死亡结果之间存在因果关系。
- 法律后果：根据《中华人民共和国刑法》第二百三十三条的规定，过失致人死亡的，处三年以上七年以下有期徒刑；情节较轻的，处三年以下有期徒刑。
- 分析：在此案例中，若驾驶者虽然超速行驶，但并未意识到会危及行人安全，或者虽然意识到但轻信能够避免，则可能构成过失致人死亡罪。但通常，在交通运输领域，这种过失更倾向于被认定为交通肇事罪的一部分。
三、综合分析
- 主要定性：根据案件描述，驾驶汽车超速与人行横道线上的行人抢行造成二人死亡，最有可能构成的是交通肇事罪。
- 其他考量：若存在故意或重大过失，且行为危险性极高，可能涉及以危险方法危害公共安全罪；若过失程度较轻，且未意识到会危及行人安全，则可能涉及过失致人死亡罪。但具体定性需结合案件细节，如驾驶者的主观意图、行为方式、道路环境等。
建议：在此类案件中，应尽快报警并保护现场，等待交警部门进行事故认定。同时，建议驾驶者及其家属咨询专业律师，以便更准确地了解法律后果和可能的辩护策略。如果你有进一步的法律问题或需要更详细的法律建议，可以直接向我咨询。