在机动车超速撞死行人横穿机动车道的情况下，责任划分需依据当事人的具体行为、过错严重程度及因果关系综合判断，可能由行人承担主要或全部责任、机动车承担主要责任，或双方承担同等责任。以下是对此问题的详细分析：
一、责任划分原则
机动车驾驶人责任：
- 超速行驶是违反交通法规的行为，显著增加了事故发生的可能性和严重性。因此，如果机动车驾驶人存在超速行为，通常会被认定承担一定责任。
- 根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任。
行人责任：
- 横穿马路时未走人行横道或过街设施，或未按交通信号灯指示通行，均属违法行为。若行人存在此类行为，且该行为与事故发生有直接因果关系，则行人需承担相应责任。
综合判断：
- 交警部门会根据现场勘查、证人证言、监控视频等证据，结合双方行为对事故发生的作用力大小，最终确定责任比例。
二、具体责任划分情形
行人承担主要责任或全部责任：
- 若行人在有交通设施（如人行横道、地下通道、过街天桥）的路段不走相应设施，或违反交通信号灯指示横穿马路，且机动车虽然超速，但超速行为对事故发生的作用较小，且机动车驾驶员采取了合理避让措施（如紧急制动），则行人可能因自身严重过错而承担主要甚至全部责任。
- 在此情况下，机动车虽有过错（超速），但因行人过错更为显著，机动车可能仅承担不超过10%的责任，这体现了对弱势群体的适度保护。
机动车承担主要责任：
- 若行人是在没有交通信号灯控制也没有过街设施的路段横过道路，并在确认安全后开始通过，此时机动车超速行驶且未能及时注意到行人动态，未采取有效避让措施，则机动车的超速行为成为导致事故发生的主要原因。
- 在这种情况下，机动车驾驶员因未能遵守交通规则（超速）且未确保行车安全，可能会被判定承担主要责任。
双方承担同等责任：
- 当行人横穿马路时存在一定过错（如未在确保安全的情况下突然横穿），同时机动车也存在超速行为，且双方的过错程度对事故发生所起的作用大致相当，则双方可能会被认定承担同等责任。
- 这种责任划分体现了对事故各方过错的均衡考虑。
三、其他影响因素
- 天气状况：恶劣的天气条件（如大雾、暴雨等）可能会影响驾驶员的视线和行车安全，从而影响责任的划分。
- 道路条件：道路的状况（如是否破损、是否有障碍物等）也可能对事故的发生和责任划分产生影响。
- 车辆技术状况：车辆的技术状况，如刹车系统是否灵敏，也可能影响事故的责任划分。
四、法律程序与建议
- 责任认定程序：道路交通事故的责任认定是一个复杂的过程，需要由交通管理部门通过现场勘查、调查取证、检验鉴定等工作来综合判断。
- 复核申请：当事人如果对事故责任认定不服，可以在规定时间内向上一级公安机关交通管理部门提出书面复核申请。
举例说明：
- 假设行人李某在未观察路况的情况下突然冲出马路，而机动车驾驶员张某虽然轻微超速，但已采取紧急制动措施，最终仍未能避免事故发生。在此情况下，双方可能因过错程度相当而被认定承担同等责任。
- 假设行人王某在完全遵守交通规则的情况下使用人行横道过马路，而机动车驾驶员赵某因严重超速导致无法及时避让，最终撞死王某。在此情况下，赵某可能因严重过错而被认定承担全部责任。
总结与建议：
在处理此类事故时，应充分考虑各方面的因素和证据，以确保责任划分的公正性和合理性。如果涉及此类事故，建议及时收集并保存相关证据，如现场照片、监控视频、证人证言等，以便在责任认定过程中维护自己的合法权益。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。