在机动车超速撞死逆行横穿马路非机动车的责任划分中，双方的行为及过错程度是决定责任的关键因素。以下是对此问题的详细分析：

结论前置

最终的责任划分应由交警部门根据现场勘查、证人证言、监控视频等证据，结合双方行为对事故发生的作用力大小及过错程度，综合判定并出具交通事故认定书。该认定书是后续处理事故赔偿、保险理赔及法律诉讼的重要依据。

责任划分原则

1. 机动车驾驶人责任：

   • 超速行驶违反交通法规，增加了事故发生的可能性和严重性。机动车驾驶人若存在超速行为，通常会被认定承担一定责任。
   • 根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，机动车与非机动车驾驶人之间发生交通事故，机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任。

2. 非机动车驾驶人责任：

   • 逆行横穿马路是严重的交通违法行为，极大地增加了事故风险。非机动车驾驶人若存在此行为，且该行为与事故发生有直接因果关系，则需承担相应责任。

3. 综合判断：

   • 交警部门会综合考虑双方的行为、过错程度以及对事故发生的作用力，最终确定责任比例。

具体责任划分情形

1. 机动车主责，非机动车次责：

   • 非机动车逆行横穿马路，但机动车超速行驶且未采取有效制动措施，机动车可能承担主要责任，非机动车承担次要责任。

2. 双方同等责任：

   • 若双方过错程度相当，如非机动车逆行横穿马路，机动车也严重超速，且对事故发生的作用力相近，可能判定为同等责任。

3. 非机动车主责或全责：

   • 在极端情况下，如非机动车故意逆行横穿马路或在完全封闭的高速公路穿行，且机动车无违规行为或已采取合理避让措施，非机动车可能被判定承担主要责任甚至全部责任。但需注意，此类案例在司法实践中较为罕见。

后续处理建议

1. 及时报警：发生交通事故时，应立即报警，由交警部门出具交通事故认定书。
2. 申请复核：对事故认定书的责任认定不服时，可在规定时间内向上级部门申请复核。
3. 调解或诉讼：建议当事人双方根据交通事故认定书进行调解；调解不成时，可依法起诉要求对方赔偿损失。

综上所述，机动车超速撞死逆行横穿马路的非机动车时，责任划分需综合考虑双方的行为、过错程度以及对事故发生的作用力。在处理此类事故时，应积极配合交警部门的调查和处理工作，以确保责任的准确划分和事故的妥善处理。如有任何疑问或需要进一步的法律咨询，请直接向我提问。