在非机动车撞死横穿马路的行人的事故中，责任认定需综合考虑多方面因素，无法一概而论。以下是对此问题的详细分析：

一、责任认定的基本原则

根据《中华人民共和国道路交通安全法》及其实施条例，交通事故的责任划分主要依据当事人的行为对发生道路交通事故所起的作用以及过错的严重程度。具体来说：

• 若因一方当事人的过错导致事故，该方承担全部责任。
• 若因两方或两方以上当事人的过错导致事故，根据其行为对事故发生的作用及过错程度，分别承担主要责任、同等责任和次要责任。
• 若各方均无过错，属于交通意外事故，则各方均无责任。
• 若一方当事人故意造成事故，他方无责任。

二、具体责任划分情况

1. 行人全责：

   • 如果行人未经许可擅自进入高速公路、城市快速路或其他明确禁止行人通行的道路，导致被非机动车撞击身亡，且非机动车驾驶人无违章行为，则行人需承担全部责任。
   • 行人存在闯红灯、不走斑马线等严重违反交通规则的行为，且这些行为与事故的发生有直接关系时，也可能被认定为全责。例如，行人在有交通信号灯控制的路口闯红灯横穿马路，非机动车正常行驶无违法行为，行人通常要承担全部责任。

2. 主次责任：

   • 在普通道路上，若行人未走人行道或过街设施而横穿马路，同时非机动车驾驶人存在超速、酒驾（若适用非机动车相关酒驾规定，如电动自行车酒驾可能影响判断）、未充分观察路况等违章行为，双方均需承担责任。此时，交警部门会根据具体情况划分主次责任，通常行人因违规穿行负主要责任，非机动车驾驶人因未尽到安全注意义务负次要责任。

3. 同等责任：

   • 当行人与非机动车驾驶人均存在明显违规行为且对事故发生作用相当时，可能判定为同等责任。例如行人突然加速冲过马路，而非机动车驾驶人因分心未及时采取制动措施。

4. 非机动车驾驶人全责：

   • 若非机动车驾驶人存在无证驾驶（如驾驶需特定资质的电动三轮车等）、严重超速、酒驾或毒驾等严重违法行为直接导致事故，即使行人存在轻微违规，非机动车驾驶人仍需承担全部责任。

三、影响责任认定的其他因素

1. 路况与环境：夜间照明不足、道路标志标线缺失等特殊环境可能影响双方的可视性和反应时间，需在责任认定中予以考量。例如，如果人行道设置不合理或缺失，导致行人不得不横穿马路，那么道路管理者或相关部门也可能需要承担一定责任（但此情况更多涉及机动车与行人事故，非机动车事故中影响相对较小，但仍需考虑）。

2. 证据材料：现场监控录像、行车记录仪数据（若非机动车有安装）、目击者证言等证据的完整性和可信度直接影响责任判定的准确性。

四、法律后果与赔偿

根据责任认定结果，各方需承担相应的法律责任和民事赔偿责任。行人若被认定有责任，其家属获得的赔偿金额将相应减少；非机动车驾驶人若需担责，除可能涉及的保险赔付（如非机动车有购买相关保险）外，个人财产可能被强制执行以支付赔偿。

总结与建议：

在非机动车撞死横穿马路的行人的事故中，责任认定是一个复杂且细致的过程。建议事故发生后，立即报警并保护现场，等待交警部门进行勘查和调查取证。同时，尽可能收集现场证据，如监控录像、目击者联系方式等，以便后续责任认定和赔偿协商。若对责任认定或赔偿问题有疑问，可直接向我咨询，我将根据具体情况提供专业的法律意见。