结论：在执行案件已经立案后发现没有管辖权，这确实是一个需要谨慎处理的问题。一般来说，执行法院若发现自己没有管辖权，应当依法将案件移送至有管辖权的法院执行，或者根据具体情况作出相应处理。以下从多个角度详细分析：
一、法律依据与原则
管辖权原则：
- 管辖权是法院对案件进行审理和裁判的权力基础。在执行程序中，同样需要遵循管辖权原则，确保案件由有管辖权的法院执行。
相关法律规定：
- 根据《中华人民共和国民事诉讼法》及相关司法解释，执行法院若发现自己没有管辖权，应当依法将案件移送至有管辖权的法院。这是执行程序中的一项重要原则，旨在保障执行的合法性和有效性。
二、具体处理方式
移送管辖：
- 如果执行法院在立案后发现自己没有管辖权，它应当制作裁定书，将案件移送至有管辖权的法院。移送管辖是执行程序中解决管辖权问题的一种常见方式。
- 移送程序：执行法院在作出移送裁定后，应当将案件材料一并移送至有管辖权的法院，并通知当事人。有管辖权的法院在收到移送材料后，应当依法立案执行。
特殊情况处理：
- 当事人提出异议：如果当事人对执行法院的管辖权提出异议，执行法院应当进行审查。经审查，如果认为异议成立，即执行法院确实没有管辖权，那么应当裁定将案件移送至有管辖权的法院。
- 上级法院指定管辖：在特殊情况下，如果执行法院和有管辖权的法院之间存在争议，或者由于其他原因无法确定管辖权，可以报请上级法院指定管辖。上级法院在审查后，会作出指定管辖的裁定。
三、法律后果与风险提示
法律后果：
- 如果执行法院在发现自己没有管辖权后，仍然继续执行案件，这可能构成程序违法。当事人有权对此提出异议，并可能因此导致执行程序被撤销或重新进行。
风险提示：
- 对于当事人来说，如果发现执行法院没有管辖权，应当及时提出异议，以避免因程序违法而遭受不必要的损失。
- 对于执行法院来说，应当严格遵守管辖权原则，确保案件由有管辖权的法院执行。如果发现自己没有管辖权，应当及时移送案件，避免程序违法和当事人投诉。
四、实际操作建议
及时沟通：
- 如果当事人发现执行法院没有管辖权，应当及时与执行法院沟通，提出异议并说明理由。
- 执行法院在收到当事人的异议后，应当及时进行审查，并作出相应处理。
准备证据材料：
- 当事人在提出异议时，应当准备充分的证据材料来支持自己的主张。例如，可以提供相关法律规定、案件事实等证据来证明执行法院没有管辖权。
关注案件进展：
- 当事人在提出异议后，应当关注案件的进展情况。如果执行法院没有及时作出处理或者处理结果不符合法律规定，当事人可以进一步采取法律措施来维护自己的权益。
总结：在执行案件已经立案后发现没有管辖权是一个需要谨慎处理的问题。执行法院应当依法将案件移送至有管辖权的法院执行，或者根据具体情况作出相应处理。当事人也应当及时提出异议并准备充分的证据材料来支持自己的主张。如果你在这方面有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。