结论：借款方在借款当月三天内要求还清借款，这一要求是否合法，主要取决于双方签订的借款合同中的具体约定以及相关法律法规的规定。若合同中明确约定了四个月还清，而借款方单方面要求提前还款，这通常是不合法的，除非双方能够协商一致或存在法定提前还款的情形。
分析角度一：合同约定
合同条款的效力：根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。这意味着，一旦双方签订了借款合同，并明确约定了还款期限，那么双方都应当按照合同约定履行各自的义务。
单方面变更合同的限制：如果借款方在合同签订后，单方面要求变更还款期限，这通常是不被允许的，除非出借方同意或者合同中有特别约定。因为合同是双方意思表示一致的产物，任何一方都不能单方面改变合同的内容。
分析角度二：法定提前还款情形
法定情形：虽然一般情况下，借款方不能单方面要求提前还款，但在某些特定情况下，如借款方出现严重财务困难、可能丧失还款能力等，出借方可能根据法律规定或合同约定，要求借款方提前还款。然而，这些情形通常需要在合同中明确约定，或者符合法律规定的特定条件。
协商一致：除了法定情形外，如果借款方和出借方能够协商一致，也可以提前还款。但这种情况下，双方应当签订书面协议，明确变更后的还款期限和其他相关条款。
分析角度三：实际操作建议
审查合同条款：首先，借款方和出借方都应当仔细审查借款合同中的还款期限条款，确保双方对还款期限有明确的认识。
沟通协商：如果借款方确实需要提前还款，应当与出借方进行沟通协商，寻求双方都能接受的解决方案。如果出借方同意提前还款，双方应当签订书面协议，明确变更后的还款期限和其他相关条款。
寻求法律帮助：如果双方无法就提前还款问题达成一致，或者存在其他争议，借款方和出借方都可以寻求法律帮助，通过法律途径解决争议。
可能后果：
如果借款方单方面要求提前还款，而出借方不同意，且合同中没有特别约定或法定提前还款情形，那么借款方可能构成违约，需要承担违约责任，如支付违约金、赔偿损失等。
如果双方能够协商一致提前还款，或者存在法定提前还款情形，那么借款方可以按照变更后的还款期限进行还款，避免违约风险。
总结与建议：
借款方在借款当月三天内要求还清借款，这一要求是否合法，主要取决于合同约定和法律法规的规定。如果合同中明确约定了四个月还清，而借款方单方面要求提前还款，这通常是不合法的。因此，建议借款方在提出提前还款要求前，先仔细审查合同条款，并与出借方进行沟通协商，寻求双方都能接受的解决方案。如果无法达成一致，可以寻求法律帮助，通过法律途径解决争议。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。