结论：是否违法需分情况讨论，若双方明确约定了分期还款计划且该约定合法有效，债主单方面要求马上还清可能构成违约；若原约定存在无效情形或债务人存在严重违约行为，债主的要求可能具有合法性。以下为详细分析：
一、原约定合法有效的情况
合同效力：
- 如果双方在借款时已经明确约定了每月还款金额及还款期限，并且该约定是双方真实意思的表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，也不违背公序良俗，那么该约定是合法有效的。
- 在这种情况下，债主单方面要求债务人马上还清全部债务，可能构成对原约定的违反，债务人有权拒绝债主的无理要求，并可以依据原约定继续履行还款义务。
违约责任：
- 如果债主坚持要求债务人马上还清债务，而债务人拒绝并继续按照原约定履行还款义务，债主可能会采取法律手段来追讨债务。
- 但在此情况下，由于债主是违约方，债务人可以主张债主承担违约责任，如赔偿因债主违约而给债务人造成的损失等。
二、原约定存在无效情形或债务人存在严重违约行为的情况
原约定无效：
- 如果原约定存在无效情形，如借款用途违法、借款利率超过法定上限等，那么该约定自始无效。
- 在这种情况下，债主有权要求债务人立即偿还全部债务，因为原约定已经失去了法律约束力。
债务人严重违约：
- 如果债务人在履行还款义务过程中存在严重违约行为，如长期拖欠还款、恶意转移财产等，债主也有权要求债务人立即偿还全部债务。
- 这是因为债务人的违约行为已经破坏了双方之间的信任关系，债主为了保护自己的合法权益，有权采取更为严厉的措施来追讨债务。
三、法律建议
审查原约定：
- 债务人应首先审查原借款合同或协议中的还款条款，确认双方是否明确约定了分期还款计划及还款期限。
与债主协商：
- 如果债主提出要求马上还清债务，债务人应与债主进行协商，了解债主提出该要求的原因和依据。
- 如果债主的要求缺乏合法依据或不合理，债务人可以拒绝并继续按照原约定履行还款义务。
寻求法律帮助：
- 如果双方无法达成一致意见或债主采取法律手段来追讨债务，债务人应及时寻求法律帮助，了解自己的权利和义务，并制定相应的应对策略。
举例说明：假设甲向乙借款10万元，双方约定每月还款1万元，分10个月还清。在履行了3个月后，乙突然要求甲马上还清剩余7万元。如果双方的原约定合法有效且甲没有违约行为，那么甲有权拒绝乙的无理要求，并继续按照原约定每月还款1万元。如果乙坚持要求甲马上还清债务，甲可以寻求法律帮助来维护自己的合法权益。
后续行动建议：如果您遇到了类似的情况，建议您先审查原借款合同或协议中的还款条款，并与债主进行协商。如果协商无果或债主采取法律手段来追讨债务，您可以及时向我咨询，我会根据您的具体情况为您提供专业的法律建议和帮助。