债务人在全部债务未清偿的情况下先还他人债务，这一行为本身并不直接构成违法。但这一行为可能涉及多个法律层面的问题，以下从不同角度进行分析：

1. 合同履行与债务清偿顺序：

   • 在债务关系中，债务人通常有权自主决定如何清偿其债务，除非合同中有特别约定或法律另有规定。如果债务人与多个债权人之间存在多份合同，且每份合同都未明确约定清偿顺序，那么债务人选择先清偿某一债权人的债务，并不违反合同约定或法律规定。
   • 然而，如果债务人与某一债权人之间的合同中明确约定了清偿顺序（例如，约定了优先清偿某一笔债务），那么债务人应当遵循该约定。违反约定可能构成违约，需要承担相应的违约责任。

2. 债权人撤销权：

   • 如果债务人为了逃避对某一债权人的债务，而故意将财产转移给其他债权人，导致该债权人的债权无法实现，那么该债权人可能享有撤销权。根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，债权人可以请求人民法院撤销债务人的行为，以恢复债务人的财产状况，保障自己的债权得以实现。
   • 在这种情况下，债务人先还他人债务的行为可能因损害其他债权人的利益而被撤销。

3. 破产法中的清偿顺序：

   • 如果债务人进入破产程序，那么其债务的清偿将受到破产法的严格规定。在破产清算中，债务人的财产将按照法定的清偿顺序进行分配，以确保公平清偿所有债权人的债务。
   • 在这种情况下，债务人不能随意选择先清偿某一债权人的债务，而必须遵循破产法规定的清偿顺序。

4. 恶意串通与损害第三人利益：

   • 如果债务人与某一债权人恶意串通，通过先清偿该债权人的债务来损害其他债权人的利益，那么这种行为可能构成恶意串通损害第三人利益，需要承担相应的法律责任。

法律建议：

• 对于债务人而言，在清偿债务时应当遵循合同约定和法律规定，避免损害其他债权人的利益。如果存在多份债务且清偿顺序不明确，建议与债权人协商确定清偿方案。
• 对于债权人而言，如果发现债务人存在恶意转移财产或逃避债务的行为，可以及时向人民法院提起诉讼或申请撤销权，以维护自己的合法权益。

可能后果：

• 如果债务人的行为构成违约或损害其他债权人利益，可能需要承担违约责任、赔偿责任或面临法律制裁。
• 如果债权人的撤销权得到支持，债务人的相关行为可能被撤销，导致已经清偿的债务恢复原状。

如有具体法律问题或需要进一步的法律建议，请直接向我咨询。