跟债主约定少还钱是否违法，这主要取决于双方约定的具体内容以及是否违反了相关法律法规的强制性规定。以下从不同角度进行分析：

1. 双方自愿协商且不违反法律强制性规定的情况：

   • 如果双方基于自愿、平等、公平的原则，就债务的偿还金额、方式、期限等进行了协商，并达成了新的协议，且该协议不违反法律、行政法规的强制性规定，也不损害国家、集体或第三人的利益，那么这种约定是合法有效的。
   • 例如，原本你欠债主10万元，经过协商，债主同意你只还8万元，并且双方签订了书面的还款协议，明确了新的还款金额和期限，这样的约定就是合法的。

2. 约定内容违反法律强制性规定的情况：

   • 如果双方约定的内容违反了法律、行政法规的强制性规定，或者损害了国家、集体或第三人的利益，那么这种约定是无效的。
   • 例如，如果双方约定通过非法手段（如赌博、贩毒等）来偿还债务，或者约定免除债务人的全部债务而损害了其他债权人的利益，这样的约定就是违法的，不受法律保护。

3. 涉及利息或违约金的情况：

   • 如果双方约定的少还钱涉及到了利息或违约金的减免，也需要特别注意是否违反了相关法律法规的规定。
   • 根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》，民间借贷的利率有上限要求，如果双方约定的利率超过了法定上限，那么超出的部分是不受法律保护的。同样，如果双方约定的违约金过高，也可能被法院调整。

法律建议：

• 在与债主协商少还钱时，务必确保双方是基于自愿、平等、公平的原则进行协商，并且约定内容不违反法律、行政法规的强制性规定。
• 如果可能的话，最好签订书面的还款协议，明确新的还款金额、方式、期限等，以避免后续产生纠纷。
• 如果对约定内容是否合法存在疑问，或者担心自己的权益受到损害，建议及时咨询专业律师（即我，倪志刚律师，专注于合同纠纷、经济纠纷等领域），以便获得更具体的法律建议。

可能法律后果：

• 如果双方约定合法有效，那么债务人应当按照新的约定履行还款义务。
• 如果双方约定违法无效，那么债务人仍然需要按照原来的债务金额和期限履行还款义务，否则可能面临法律诉讼和强制执行等后果。