在刑事案件中，如果附带民事部分达成调解，是否需要在判决书中列明被害人意见，这主要取决于调解的具体情况以及法院的裁判要求，但通常情况下，调解协议的内容及双方当事人的意见会在判决书中有所体现。以下从不同角度进行详细分析：

1. 调解协议的法律效力：

   • 调解协议是双方当事人在平等、自愿的基础上达成的，具有法律约束力。一旦达成调解协议，双方应当履行协议内容。
   • 在刑事附带民事诉讼中，调解协议通常涉及赔偿金额、赔偿方式、赔偿期限等民事赔偿事项。这些事项一旦达成协议，即成为法院裁判的重要依据。

2. 判决书的内容要求：

   • 判决书是法院对案件进行审理后作出的法律文书，应当全面、客观地反映案件事实和法律适用情况。
   • 在刑事附带民事诉讼中，判决书不仅应当对刑事部分进行裁判，还应当对民事赔偿部分进行裁判。如果双方已经达成调解协议，判决书通常会确认调解协议的内容，并据此作出裁判。

3. 被害人意见在判决书中的体现：

   • 被害人作为附带民事诉讼的原告，其意见对于调解协议的达成和判决书的制作具有重要影响。
   • 在调解过程中，法院会充分听取被害人的意见，并努力促成双方达成调解协议。如果调解成功，被害人的意见通常会以调解协议的形式体现在判决书中。
   • 即使调解协议中没有直接引用被害人的原话，但调解协议的内容本身也是被害人意见的一种体现，因为调解协议是双方协商一致的结果，反映了被害人的诉求和期望。

4. 特殊情况下的处理：

   • 如果被害人对调解协议有异议，或者调解协议未能完全反映被害人的意见，法院在制作判决书时应当予以说明，并阐述法院对调解协议的审查意见和裁判理由。
   • 在某些情况下，如果被害人坚持要求在判决书中明确列明其意见，法院也可以根据具体情况，在判决书中适当引用或概括被害人的意见，以体现判决的公正性和透明度。

建议：

• 在刑事附带民事诉讼中，如果双方达成调解协议，建议将调解协议的内容详细、准确地写入判决书中，以体现调解的合法性和有效性。
• 如果被害人对调解协议有特别要求或意见，建议在调解过程中充分沟通并记录在案，以便在制作判决书时予以考虑和体现。
• 如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，可以直接向我咨询，我将根据具体情况提供专业的法律意见。