结论：仅根据您目前所描述的情况，不能直接判定这属于诈骗，但该行为可能涉嫌其他违法犯罪活动或者存在民事纠纷，需要结合更多细节来综合判断。下面我从不同角度为您详细分析：

从诈骗罪的构成要件角度分析

诈骗罪是指以非法占有为目的，用虚构事实或者隐瞒真相的方法，骗取数额较大的公私财物的行为。其构成要件包括：

1. 主观方面：行为人具有非法占有的目的。在您描述的情况中，仅知道对方给了您一张空白支票，但不清楚对方给您空白支票时的真实意图。如果对方从一开始就没有打算履行支付义务，而是想通过空白支票骗取您的财物，那么可能具有非法占有的目的；但如果对方是因为疏忽大意给了您空白支票，或者后续有合理的理由和计划来支付这250万，那就不存在非法占有的目的。
2. 客观方面：实施了虚构事实或者隐瞒真相的行为，使被害人陷入错误认识，从而自愿交付财物。对方给您空白支票这一行为本身，不一定就构成虚构事实或隐瞒真相。如果对方在给您支票时，明确告知您支票的情况（比如告知您支票暂时没钱，但会在一定时间内存入足够资金），您是基于对对方的信任而交付财物，此时对方可能不存在欺骗行为；但如果对方故意隐瞒支票没钱的事实，让您误以为支票可以立即兑现而交付财物，那么可能构成欺骗行为。
3. 犯罪客体：侵犯了公私财物的所有权。在您的情况中，您的250万财产权益受到了影响，这一点符合诈骗罪的客体要件。
4. 客观要件：骗取的财物数额较大。根据相关司法解释，诈骗公私财物价值三千元至一万元以上、三万元至十万元以上、五十万元以上的，应当分别认定为刑法第二百六十六条规定的“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”。您涉及的金额为250万，远超过“数额特别巨大”的标准，如果构成诈骗罪，将面临严厉的刑事处罚。

从票据诈骗罪的构成要件角度分析

票据诈骗罪是指以非法占有为目的，明知是伪造、变造、作废的票据而使用，或冒用他人的票据，或签发空头支票、签发无资金保证的汇票、本票，或捏造其他票据事实，利用金融票据进行诈骗活动，骗取财物数额较大的行为。其中，签发空头支票是指出票人签发的支票金额超过其付款时在付款人处实有的存款金额的行为。 在您的情况中，对方给您的是空白支票，如果这张支票是对方签发的空头支票（即对方在付款时在付款人处实有的存款金额不足以支付这250万），且对方具有非法占有的目的，那么可能构成票据诈骗罪。但同样需要结合对方的主观意图和具体行为来综合判断。

从民事纠纷角度分析

如果对方给您空白支票时，不存在非法占有的目的，也没有实施欺骗行为，只是由于各种原因（如资金周转困难等）导致支票无法兑现，那么这可能只是一起民事纠纷。您可以通过民事诉讼的方式，要求对方履行支付义务，并承担相应的违约责任。

法律建议

1. 收集证据：尽可能收集与该事件相关的所有证据，如支票、转账记录、与对方的沟通记录（聊天记录、通话录音等），这些证据将有助于您维护自己的合法权益。
2. 及时报警：如果您怀疑对方存在诈骗行为，建议您及时向公安机关报案，由公安机关进行调查取证，以确定对方是否构成犯罪。
3. 咨询律师：由于该事件涉及复杂的法律问题，建议您咨询专业律师，律师可以根据您的具体情况，为您提供更详细、更专业的法律建议。

如果您还有其他疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。