转账支票没钱并不直接构成诈骗，是否构成诈骗需结合具体情形综合判断。以下从不同角度为你详细分析：

一、诈骗的构成要件

诈骗罪的构成通常需要满足四个要件：主体、主观方面、客观方面和客体。

1. 主体方面：实施诈骗的行为人必须是达到法定刑事责任年龄、具有刑事责任能力的自然人。转账支票没钱这一事实，本身无法证明行为人的责任能力，需结合其他证据如身份证明、精神状态鉴定等来确定。

2. 主观方面：诈骗要求行为人具有非法占有他人财物的故意。如果行为人明知支票账户内无资金，却故意开具空头支票以骗取他人财物，这显示出其具有非法占有的目的。然而，如果行为人因疏忽或错误导致支票账户内资金不足，且没有非法占有的故意，则不构成诈骗。

3. 客观方面：诈骗行为表现为通过虚构事实、隐瞒真相的方法，使被害人产生错误认识并基于此处分财产。转账支票没钱，如果是因为行为人故意隐瞒账户内无资金的事实，或者虚构了账户内有足够资金的事实，导致被害人基于错误认识而处分了财产，那么这一行为就符合诈骗的客观方面要件。但如果是因为银行系统故障、账户被冻结等不可抗力因素导致支票无法兑现，且行为人没有实施欺骗行为，则不构成诈骗。

4. 客体方面：诈骗侵犯的是公私财物所有权。转账支票没钱，如果导致了被害人财物的损失，且这种损失是由于行为人的欺骗行为造成的，那么就侵犯了公私财物所有权。但如果支票无法兑现并未导致被害人实际损失，或者损失并非由行为人的欺骗行为造成，则不构成对财物所有权的侵犯。

二、具体情形分析

1. 故意开具空头支票：如果行为人明知支票账户内无资金，却故意开具空头支票以骗取他人财物，且数额较大，那么这一行为就构成了诈骗罪。在这种情况下，转账支票没钱是行为人实施诈骗的手段之一。

2. 因疏忽或错误导致支票无法兑现：如果行为人因疏忽或错误导致支票账户内资金不足，且没有非法占有的故意，那么这一行为就不构成诈骗罪。但行为人可能需要承担民事责任，如赔偿被害人因此遭受的损失。

3. 不可抗力因素导致支票无法兑现：如果是因为银行系统故障、账户被冻结等不可抗力因素导致支票无法兑现，且行为人没有实施欺骗行为，那么这一行为也不构成诈骗罪。在这种情况下，行为人应积极与被害人沟通，解释原因并寻求解决方案。

三、法律建议

1. 保留证据：如果你怀疑自己遭遇了诈骗，应保留好转账支票、交易记录、聊天记录等相关证据，以便后续维权。

2. 及时报案：如果你认为行为人构成诈骗罪，应及时向公安机关报案，并提供所有相关证据。公安机关会进行调查取证，以收集更多证据来综合判断是否构成诈骗。

3. 咨询专业律师：在处理此类案件时，建议咨询专业律师以获取更具体的法律建议。作为专注于刑事辩护、暴力犯罪领域的律师，我可以为你提供专业的法律帮助。

总之，转账支票没钱并不直接构成诈骗，是否构成诈骗需结合具体情形综合判断。如果你对此有疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。