单处罚金后重启程序，一般情况下不能直接做到无罪，但在特定条件下存在改判无罪的可能性。以下分情况详细说明：

1. 原判决存在事实认定错误或法律适用错误
   若原判决仅判处单处罚金，但后续发现案件存在根本性错误（如证据系伪造、关键证人证言被推翻、行为不构成犯罪等），可通过审判监督程序（再审）启动案件复查。此时若能证明原判决确有错误，法院可依法撤销原判并改判无罪。例如，在诈骗罪案件中，若新证据证明行为人主观上无非法占有目的，或客观上未实施虚构事实行为，则可能构成无罪。

2. 程序违法导致原判决被撤销
   若原判决存在严重程序违法（如未依法送达、剥夺辩护权、审判组织不合法等），即使实体上可能构成犯罪，也可能因程序瑕疵被撤销原判。但需注意，程序违法通常导致发回重审或改判其他刑罚，而非直接无罪。仅在程序违法与实体错误交织（如非法证据排除导致事实不清）时，才可能最终无罪。

3. 单处罚金与无罪的逻辑关系
   单处罚金本身是轻罪的刑罚方式，表明法院已认定行为构成犯罪但情节轻微。若要改判无罪，需突破原判决的犯罪认定，而非仅因刑罚轻重调整。例如，危险驾驶罪中，若原判决因血液酒精含量刚达标准线判处单处罚金，但后续证明检测过程违法或数据不实，则可能改判无罪。

实务建议：

• 若认为原判决存在错误，应尽快收集新证据（如物证、证人证言、鉴定意见等）或程序违法线索，向法院或检察院申请启动再审程序。
  
• 无罪改判需满足“事实清楚、证据确实充分”的标准，且需推翻原判决的全部犯罪构成要件，难度较高，建议委托专业律师协助梳理证据链。
  

如有具体案件细节，可进一步向我说明，我会结合案情分析改判无罪的可行性及路径。