法院交罚金并不意味着一定无罪，两者在法律程序中是独立的环节。以下是对此问题的详细解答：
一、罚金与判刑的法律关系
罚金作为附加刑：
- 罚金是刑法规定的一种附加刑，它既可以独立适用，也可以附加于主刑（如有期徒刑、拘役等）适用。
- 罚金的缴纳并不直接决定是否会被判刑。判刑主要依据的是被告人所犯的罪行及其严重程度，以及法律的相关规定。即使被告人愿意缴纳罚金，如果其犯罪行为严重到需要判处刑罚的程度，法院仍然会依法作出判决。
判刑的依据：
- 判刑的核心在于犯罪行为的性质、情节以及被告人的认罪态度等因素。罚金只是刑罚的一种形式，它不能替代主刑，也不能决定主刑的有无。
二、可能的情况分析
单处罚金：
- 在某些情况下，对于犯罪情节较轻的被告人，法院可能会仅判处罚金而不判处其他刑罚。但这并不意味着所有要求缴纳罚金的案件都会如此处理，而是需要根据具体案情和法律规定来综合判断。
并处罚金：
- 在许多案件中，法院会在判处主刑的同时并处罚金。这种情况下，罚金的缴纳是作为刑罚的一部分来执行的，与判刑并不矛盾。
先缴纳罚金再判刑：
- 有时，为了体现被告人的悔罪态度或确保罚金能够顺利执行，法院可能会在判决前要求被告人先缴纳罚金。但这并不改变判刑的可能性或结果，法院仍然会根据犯罪事实和法律规定来作出判决。
三、实际案例与法律后果
- 以某起盗窃案为例，被告人因多次盗窃被起诉至法院。在审判过程中，法院认为被告人的犯罪行为虽然严重，但考虑到其有悔罪表现并愿意积极退赃和缴纳罚金，最终判决被告人有期徒刑一年，并处罚金五千元。这个案例说明，即使被告人缴纳了罚金，也仍然可能被判刑。
- 如果被告人被判无罪，那么法院自然不会要求其缴纳罚金。因为无罪意味着被告人没有犯罪行为，不需要承担刑事责任，也就无需缴纳罚金。
四、法律建议
- 对于涉及刑事案件的被告人来说，最重要的是积极配合司法机关的调查和审判工作，如实陈述事实，提供证据，并表现出真诚的悔罪态度。
- 如果被告人认为自己的行为不构成犯罪或存在其他从轻、减轻处罚的情节，可以在审判过程中提出辩护意见，并寻求专业律师的帮助。
总结来说，法院交罚金并不意味着一定无罪。判刑与罚金是两个独立的法律环节，它们各自依据不同的法律标准和程序进行。如果你或你身边的人涉及刑事案件，并对此有疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。