结论：在申请强制执行后钱还未到账的情况下，法院要求写结清证明一般是不合理的，但具体还需结合实际情况判断。以下从不同角度为你详细分析：

从常规执行流程角度

在债务债权纠纷的强制执行程序中，通常的流程是债权人向法院申请强制执行，法院受理后会采取一系列措施，如查询、冻结、划拨被执行人的财产等，以实现债权人的债权。只有当法院确认被执行人已经履行完毕全部债务，或者双方达成执行和解且被执行人已按和解协议履行完毕时，才会涉及到结清证明的问题。如果钱还未到账，说明债务可能尚未完全清偿，此时法院要求写结清证明不符合常规的执行流程。

从可能存在的特殊情况角度

1. 执行和解或部分履行：如果双方在执行过程中达成了和解协议，被执行人已经按照和解协议履行了部分债务，且债权人同意在剩余债务未清偿的情况下先出具结清证明（这种情况较为特殊，通常需要债权人明确表示放弃剩余债权或对剩余债权的清偿有另行安排），那么法院可能会根据双方的意愿和和解协议的内容，要求债权人出具结清证明。但即便如此，这也需要债权人自愿且明确知晓后果，不能是法院单方面强制要求。
2. 执行错误或信息误差：也有可能存在执行过程中的错误或信息误差，比如法院误以为被执行人已经履行完毕债务，从而要求债权人出具结清证明。这种情况下，债权人可以向法院提出异议，说明实际情况，要求法院继续执行。

法律建议

1. 与法院沟通：如果你认为法院要求写结清证明不合理，首先应该与法院进行沟通，了解法院要求出具结清证明的具体原因和依据。你可以向法院说明钱还未到账，债务尚未完全清偿的情况，要求法院继续执行。
2. 提供证据：如果法院坚持要求写结清证明，你可以向法院提供相关证据，如执行申请书、法院的执行裁定书、被执行人的财产查询结果等，以证明债务尚未完全清偿，法院要求写结清证明缺乏事实依据。
3. 申请复议或申诉：如果与法院沟通无果，你可以根据《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定，向上一级人民法院申请复议或申诉，维护自己的合法权益。

后续行动建议：在处理此类问题时，建议你保持冷静，积极与法院沟通，并提供充分的证据来支持自己的主张。如果遇到困难或不确定如何处理，可以直接向我咨询，我会根据你的具体情况为你提供专业的法律建议。