结论：债务人回复“现在没钱，以后再说” 一般不能直接中断诉讼时效，但可能构成对债务的承认，从而产生时效重新计算的后果，具体需结合实际情况判断。以下从不同角度详细分析：

1. 诉讼时效中断的法定情形
   根据《民法典》第195条，诉讼时效中断的法定情形包括：权利人向义务人提出履行请求、义务人同意履行义务、权利人提起诉讼或申请仲裁等。债务人单纯回复“没钱，以后再说”，若未明确表示“同意履行”或“承认债务”，通常不构成时效中断的直接依据。
   例外：若债务人在回复中明确承认债务存在（如“确实欠你钱，但现在没钱还”），可能被认定为“同意履行义务”，从而触发时效中断，时效自回复之日起重新计算3年。

2. 债务人回复的潜在法律效果

   • 若回复含糊或拒绝履行：如“现在没钱，别催了”“以后再说但未明确时间”，可能被认定为“未承认债务”或“拒绝履行”，不中断时效，原时效继续计算。
     
   • 若回复承认债务但暂无力履行：如“我承认欠你钱，但现在没能力还”，可能被认定为“同意履行”，时效中断并重新计算。
     关键点：法院会结合回复内容、双方交易习惯、债务人过往行为等综合判断是否构成“同意履行”。

3. 实务建议：如何有效中断时效

   • 明确要求履行：在短信中增加“请于XX日前还款，否则将采取法律措施”等表述，保留书面证据。
     
   • 要求书面确认：若债务人回复含糊，可进一步要求其出具书面还款计划或承诺书，明确承认债务并同意履行。
     
   • 其他中断方式：通过律师函、诉讼、仲裁等方式主张权利，或与债务人协商签订还款协议，均可中断时效。

4. 风险提示
   若仅依赖债务人“以后再说”的回复，未采取其他中断时效的措施，可能面临时效届满后债务人提出时效抗辩的风险。建议定期通过书面形式主张权利，并保留证据（如短信、邮件、录音等）。

总结：债务人的回复是否中断时效需结合具体内容判断，为避免风险，建议通过明确要求履行、书面确认等方式主动中断时效。如有进一步疑问，可直接向我咨询具体操作方案。