向复议机关提交督促履行复议决定申请并非复议法直接规定的标准程序，但属于行政复议实践中的一种救济手段。以下从不同角度进行详细分析：

1. 复议法规定的标准程序：

   • 根据《中华人民共和国行政复议法》的相关规定，行政复议程序主要包括申请、受理、审理、决定等环节。在复议决定作出后，如果被申请人不履行复议决定，法律并未直接规定申请人可以向复议机关提交督促履行复议决定的申请。
   • 复议法主要关注的是复议程序的合法性和公正性，以及复议决定的作出和效力，而对于复议决定作出后的执行问题，则更多地依赖于其他法律机制和程序来保障。

2. 实践中的救济手段：

   • 尽管复议法没有直接规定督促履行复议决定的程序，但在实践中，如果被申请人不履行复议决定，申请人可以通过多种途径寻求救济。
   • 一种常见的做法是，申请人可以向复议机关反映情况，请求复议机关督促被申请人履行复议决定。这种做法虽然不是法律直接规定的程序，但复议机关作为行政复议的受理和决定机关，对于保障复议决定的执行负有一定的责任。
   • 另一种做法是，申请人可以直接向人民法院提起行政诉讼，要求法院判决被申请人履行复议决定。这是法律明确规定的救济途径，具有更强的法律效力和执行力。

3. 法律建议：

   • 如果您作为申请人遇到被申请人不履行复议决定的情况，首先可以尝试与复议机关沟通，请求其督促被申请人履行。这通常是一种较为快捷和有效的解决方式。
   • 如果沟通无果，或者您认为复议机关的督促力度不够，您可以考虑向人民法院提起行政诉讼，要求法院判决被申请人履行复议决定。在提起诉讼前，建议您咨询专业律师，了解具体的诉讼程序和可能的风险。

4. 可能的法律后果：

   • 如果被申请人不履行复议决定，且申请人未采取任何救济措施，那么复议决定可能无法得到有效执行，申请人的合法权益可能无法得到保障。
   • 如果申请人选择向人民法院提起行政诉讼，并获得法院的支持，那么被申请人将被强制履行复议决定，否则可能面临法院的强制执行措施，如罚款、拘留等。

综上所述，向复议机关提交督促履行复议决定申请虽然不是复议法直接规定的程序，但在实践中是一种可行的救济手段。同时，申请人也可以考虑通过向人民法院提起行政诉讼来保障自己的合法权益。如果您有任何法律问题或需要进一步的法律建议，请直接向我咨询。