责令被申请人履行法定职责确实属于具体的复议请求。以下是对这一问题的详细分析：

一、复议请求的本质

复议请求是申请人在行政复议程序中向复议机关提出的具体要求，旨在纠正被申请人的违法行为或不当行为，保护申请人的合法权益。这些请求通常具有明确性、具体性和可执行性，以便复议机关能够针对这些请求进行审查并作出相应的决定。

二、责令被申请人履行法定职责作为复议请求的合理性

1. 明确性：责令被申请人履行法定职责是一个清晰、明确的请求，它直接指向了被申请人的不作为或违法行为，并要求复议机关采取措施予以纠正。

2. 具体性：该请求不仅指出了被申请人应履行的具体职责，还隐含了如果被申请人不履行这些职责，复议机关应采取的相应措施，如发出责令履行通知书、确认不作为行为违法、责令采取补救措施等。

3. 可执行性：责令被申请人履行法定职责的请求具有可执行性。一旦复议机关作出这样的决定，被申请人就必须在规定的时间内履行其法定职责，否则将面临更严厉的法律后果。

三、责令被申请人履行法定职责在复议程序中的实施

在行政复议程序中，如果申请人提出责令被申请人履行法定职责的请求，复议机关将对该请求进行审查。审查的内容包括被申请人的法定职责、是否未履行或不当履行这些职责、以及未履行或不当履行这些职责对申请人权益的影响等。如果复议机关认为申请人的请求有理有据，且符合相关法律法规的规定，那么它将作出责令被申请人在一定期限内履行法定职责的决定。

四、法律后果与救济途径

1. 法律后果：如果被申请人在复议机关规定的期限内未履行法定职责，复议机关将作出确认其不作为行为违法的决定，并可能责令其采取补救措施或承担其他法律责任。

2. 救济途径：对于复议机关的决定，如果申请人或被申请人不服，他们可以在法定期限内向人民法院提起行政诉讼，以寻求进一步的法律救济。

总结与建议：责令被申请人履行法定职责确实属于具体的复议请求。它具有明确性、具体性和可执行性，是行政复议程序中保护申请人合法权益的重要手段。如果您在行政复议过程中遇到了被申请人不履行法定职责的情况，您可以向复议机关提出这样的请求，并寻求我的专业法律帮助以确保您的权益得到充分保护。