变更行政复议决定书的催告，一般由作出原行政行为的行政机关或者复议机关进行，但具体取决于催告的目的和内容。以下从不同角度进行详细分析：

1. 若催告是为了促使当事人履行变更后的行政复议决定：

   • 在这种情况下，催告通常由作出变更决定的复议机关进行。因为复议机关已经对原行政行为进行了审查并作出了变更，它有责任确保其变更决定得到执行。催告是执行程序的一部分，旨在提醒当事人履行其义务，避免进一步的法律后果。
   • 法律依据：虽然具体的催告程序可能并未在《行政复议法》中明确规定，但根据行政执行的一般原则，作出决定的机关有权采取必要措施确保决定的执行。

2. 若催告涉及原行政行为的执行，且原行政行为未被完全撤销或变更：

   • 如果变更行政复议决定只是部分修改了原行政行为，而原行政行为的其他部分仍然有效，那么催告可能由原行政机关进行，特别是当催告内容与原行政行为中未变更的部分相关时。
   • 实际情况：在实际操作中，如果复议机关在变更决定中明确指出了原行政机关需要执行的部分，或者原行政机关是执行变更决定的关键主体，那么原行政机关也可能会参与催告过程。

3. 特殊情况下的催告主体：

   • 在某些特殊情况下，如复议机关与原行政机关存在隶属关系或复议机关认为有必要直接介入执行过程时，复议机关可能会直接进行催告，甚至指定其他机关或组织进行催告。
   • 考虑因素：这通常取决于复议机关对案件的具体判断、执行效率的考虑以及当事人权益的保障等因素。

法律建议：

• 对于当事人而言，如果收到催告通知，应首先仔细阅读通知内容，明确催告的主体、目的和要求。
• 如果对催告主体或内容有疑问，可以及时向发出催告的机关咨询或寻求法律帮助。
• 在任何情况下，当事人都应积极配合催告程序，履行其应尽的义务，以避免进一步的法律纠纷和不利后果。

可能法律后果：

• 如果当事人忽视催告通知或拒不履行催告要求，可能会面临进一步的法律制裁，如强制执行、罚款等。
• 在某些情况下，拒不履行催告要求还可能影响当事人的信用记录或产生其他长期不利影响。

如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询，我会根据你的具体情况提供详细的法律建议。