结论：朋友劝酒打牌导致老年痴呆的情况，是否可以起诉需根据具体情况判断，主要看劝酒行为与老年痴呆之间是否存在法律上的因果关系，以及是否存在过错。以下从不同角度进行分析：

一、法律上的因果关系判断

1. 医学角度的因果关系：

   • 老年痴呆（如阿尔茨海默病）通常是一种慢性、进行性的神经退行性疾病，其发病原因复杂，可能涉及遗传、环境、生活方式等多种因素。
   • 劝酒行为，尤其是过量饮酒，可能对身体健康产生不良影响，但直接将劝酒与老年痴呆的发病联系起来，在医学上可能缺乏确凿的证据。

2. 法律上的因果关系：

   • 在法律上，要证明劝酒行为与老年痴呆之间存在因果关系，需要充分的证据支持，包括医学证明、专家意见等。
   • 如果无法证明劝酒行为是导致老年痴呆的直接原因，那么起诉可能面临困难。

二、过错责任的判断

1. 劝酒者的过错：

   • 如果劝酒者明知对方不能饮酒或存在健康风险，仍强行劝酒，可能构成过错。
   • 但过错的存在并不直接等同于需要承担法律责任，还需结合因果关系进行判断。

2. 受害者的自身因素：

   • 如果受害者本身存在老年痴呆的遗传倾向或其他风险因素，那么劝酒行为可能只是众多因素中的一个，难以单独确定其责任。

三、可能的法律途径

1. 民事侵权诉讼：

   • 如果能够证明劝酒行为与老年痴呆之间存在法律上的因果关系，且劝酒者存在过错，那么受害者或其家属可以考虑提起民事侵权诉讼，要求劝酒者承担赔偿责任。
   • 但需注意，此类诉讼的举证难度较大，需要充分的证据支持。

2. 其他途径：

   • 如果劝酒行为涉及其他违法行为（如强迫饮酒、恶意灌酒等），受害者或其家属也可以考虑向相关部门报案或寻求其他法律救济途径。

四、建议与注意事项

1. 收集证据：

   • 如果考虑起诉，应尽早收集相关证据，包括医学证明、证人证言、现场视频等，以支持自己的主张。

2. 咨询专业律师：

   • 由于此类案件涉及复杂的医学和法律问题，建议咨询专业律师（当然，你可以直接向我咨询，我专注于刑事辩护、离婚、经济纠纷、合同纠纷、侵权纠纷等多个领域），以获取更具体的法律建议和指导。

3. 理性对待：

   • 起诉并非解决所有问题的最佳途径，有时通过协商、调解等方式也能达到较好的效果。因此，在决定起诉前，应理性评估各种因素，选择最适合自己的解决方式。

总结来说，朋友劝酒打牌导致老年痴呆是否可以起诉，需根据具体情况判断法律上的因果关系和过错责任。如果无法证明劝酒行为与老年痴呆之间存在直接因果关系，或者劝酒者不存在明显过错，那么起诉可能面临较大困难。因此，在决定起诉前，建议充分收集证据并咨询专业律师的意见。