核心结论：未满14岁的未成年人在学校教室内被同学辱骂、威胁、殴打后反击致对方轻微伤，这一行为主要涉及正当防卫的认定以及可能面临的法律后果和责任承担问题。以下从多个角度进行详细分析：
正当防卫的认定：
- 法律依据：根据《中华人民共和国刑法》第二十条的规定，正当防卫是指为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行为。对不法侵害人造成损害的，属于正当防卫，不负刑事责任。
- 具体分析：在此案例中，未满14岁的未成年人作为被侵害人，在遭受辱骂、威胁、殴打等不法侵害时，有权进行反击以保护自己的人身安全。如果反击行为是在不法侵害正在进行时采取的，且反击的力度没有明显超过必要限度造成重大损害，那么该行为应被认定为正当防卫，不负刑事责任。
可能面临的法律后果：
- 如果认定为正当防卫：反击者不负刑事责任，也不需要承担民事赔偿责任。但需要注意的是，如果反击行为超出了必要限度，造成了不应有的损害，那么可能构成防卫过当，需要承担相应的法律责任。不过，在此案例中，由于对方仅受轻微伤，且反击者是未成年人，因此构成防卫过当的可能性较小。
- 如果未认定为正当防卫：如果反击行为被认定为互殴或故意伤害等违法行为，那么反击者可能需要承担相应的行政责任或刑事责任。但由于反击者是未成年人，根据《中华人民共和国刑法》第十七条的规定，已满十二周岁不满十四周岁的人，犯故意伤害罪，致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾，情节恶劣，经最高人民检察院核准追诉的，应当负刑事责任。对于轻微伤的情况，通常不会追究刑事责任，但可能会受到治安管理处罚，如警告、罚款或拘留等（不过，由于是未成年人，拘留通常不会执行）。同时，反击者或其监护人可能需要承担民事赔偿责任，赔偿对方因受伤而产生的医疗费、护理费等合理费用。
责任承担与学校责任：
- 反击者责任：如前所述，如果反击行为被认定为正当防卫，则反击者不负任何责任；如果未被认定为正当防卫，则反击者或其监护人可能需要承担相应的行政责任、刑事责任或民事赔偿责任。
- 学校责任：根据《中华人民共和国民法典》第一千二百条的规定，限制民事行为能力人在学校或者其他教育机构学习、生活期间受到人身损害，学校或者其他教育机构未尽到教育、管理职责的，应当承担侵权责任。在此案例中，如果学校未能及时发现并制止学生的不法侵害行为，导致反击事件发生，那么学校可能需要承担一定的侵权责任。
建议与措施：
- 及时报警与就医：在发生此类事件后，应立即报警并送受伤学生就医，以确保伤情得到及时处理并留下相关证据。
- 收集证据：收集现场监控视频、目击者证言等证据，以证明反击行为的正当性和必要性。
- 咨询专业律师：由于此类事件涉及法律问题复杂且敏感，建议家长及时咨询专业律师以了解相关法律权益和责任承担问题，并寻求法律帮助。
总结与启示：未满14岁的未成年人在学校遭受不法侵害时，有权进行反击以保护自己的人身安全。但反击行为必须是在不法侵害正在进行时采取的，且反击的力度不能明显超过必要限度。同时，学校也应加强管理和教育职责，及时发现并制止学生的不法侵害行为。如有任何法律疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。