销售伪劣卷烟认定非法所得时，是否扣除成本并没有一个绝对的答案，需根据具体案件情况和法律规定进行综合判断。以下从不同角度进行分析：
不扣除成本的观点及其依据
- 主流做法：在生产、销售伪劣商品罪中，违法所得通常指的是行为人通过违法手段所获取的全部财物或财产性利益。最高人民法院、最高人民检察院的相关司法解释明确指出，“违法所得数额”是指生产、销售伪劣产品获利的数额，这在一定程度上体现了不扣除成本的原则。这种做法的目的是严厉打击此类犯罪，因为伪劣商品对消费者权益、市场秩序及公共安全造成了极大危害，不扣除成本能更有力地惩处犯罪，维护市场正常运行和消费者利益。
- 法律依据：虽然《中华人民共和国刑法》第一百四十条对生产、销售伪劣产品罪有明确的处罚规定，但并未直接说明违法所得是否扣除成本。然而，司法实践中，为了体现对违法犯罪行为的严厉制裁，通常不扣除成本。
扣除成本的观点及其考量
- 特定情况：尽管不扣除成本是主流做法，但也有观点认为，在某些情况下，计算违法所得时应考虑扣除直接、合理的成本。这些成本通常包括原材料费用、租金、人员工资等直接用于生产、销售伪劣产品的支出。这种观点的出发点是，扣除成本能够更准确地衡量违法行为所带来的非法获利程度，避免处罚过重或过轻，确保法律的公正性和合理性。
- 司法实践中的灵活性：在实际操作中，司法机关会根据具体案件情况进行综合判断。如果法律有明确规定或司法实践中形成了扣除成本的惯例，且能够证明相关成本是用于合法经营活动的必要支出，且与非法经营行为有直接关联，那么在计算违法所得时可能会予以适当扣除。但这种扣除必须有严格的法律依据和确凿的证据支持。
法律建议与总结
- 建议：在处理销售伪劣卷烟等生产、销售伪劣商品罪的案件时，司法机关应充分考虑法律规定、司法实践以及案件的实际情况。既要坚持严厉打击违法犯罪的原则，又要确保法律的公正性和合理性，根据实际情况灵活处理违法所得的认定问题。
- 总结：销售伪劣卷烟认定非法所得时是否扣除成本，并没有一个固定的标准。它取决于具体案件的情况、法律的规定以及司法实践中的惯例。因此，在处理此类案件时，应谨慎分析、综合判断，确保法律的正确实施和当事人的合法权益得到保障。
如有进一步疑问或需要针对具体案件的法律咨询，请直接向我提问，我将根据您的具体情况提供详细的法律解答。