结论前置：纪委调查无罪后，若有人继续上告，案件可能会进入司法程序，但最终是否构成犯罪仍需法院审理认定。以下从多个角度详细分析：
纪委调查与司法程序的关系
- 纪委调查主要针对的是党员干部的违纪行为，其调查结论并不直接等同于司法机关的定罪结论。纪委调查无罪，仅表明在违纪层面未发现足够证据支持处分，但并不排除司法机关从犯罪角度进行进一步审查。
- 若有人继续上告，且提供了新的证据或线索，司法机关（如检察院、法院）可能会依法启动刑事诉讼程序，对案件进行重新审查。
司法程序的启动与审理
- 检察院审查起诉：若有人上告且案件进入检察院审查起诉阶段，检察院将依法对案件进行全面审查，包括证据的合法性、充分性等。若检察院认为证据不足或不存在犯罪事实，可能会作出不起诉决定。
- 法院审理：若检察院提起公诉，案件将进入法院审理阶段。法院将依法独立行使审判权，对案件进行公正审理，并根据证据和法律规定作出判决。在审理过程中，被告人有权进行辩护，提出无罪或罪轻的证据和理由。
可能的结果
- 无罪判决：若法院经审理认为被告人无罪，将作出无罪判决，被告人将被释放且不受刑事处罚。
- 有罪判决：若法院经审理认为被告人构成犯罪，将根据犯罪情节和法律规定作出有罪判决，并判处相应的刑罚。
- 证据不足不起诉或判决无罪：在司法程序中，若证据不足或存在合理怀疑，检察院可能作出不起诉决定，或法院判决无罪。这体现了“疑罪从无”的司法原则。
对上告人的影响
- 若上告人提供的证据或线索经查证属实，且确实构成犯罪，上告人可能因举报有功而受到表彰或奖励。
- 若上告人恶意举报或提供虚假证据，可能构成诬告陷害罪等犯罪行为，将受到法律的制裁。
建议与注意事项
- 对于被调查人而言，应保持冷静，积极配合调查，同时有权进行辩护和提供无罪或罪轻的证据。
- 对于上告人而言，应确保提供的证据或线索真实可靠，避免恶意举报或提供虚假证据。
- 在整个过程中，建议咨询专业律师以获取法律帮助和指导，确保自身权益得到充分保障。
总结：纪委调查无罪后，若有人继续上告，案件可能会进入司法程序。但最终是否构成犯罪仍需法院审理认定。在整个过程中，应依法行事，确保自身权益得到充分保障。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。