被纪检委留置后确实存在无罪的可能。这一结论可以从以下几个角度进行详细分析：
留置措施的性质与目的：
- 留置是监察机关对涉嫌严重职务违法或职务犯罪的被调查人所采取的一种强制措施，其目的在于保障调查工作的顺利进行和深入进行证据收集。这一措施具有临时性，并不直接决定被调查人的最终法律责任。
解除留置的多种情形：
- 调查终结且无违法行为：若经过详尽调查，监察机关未发现足够证据证明被调查人存在所涉嫌的职务违法或犯罪行为，将解除留置。这种情况下，被调查人显然是无罪的。
- 变更强制措施：即使存在证据证明被调查人有违法犯罪行为，但考虑到案件具体情况（如证据收集状况、被调查人身体状况等），不适宜继续留置时，监察机关可能会变更为其他措施，如取保候审。这并不意味着被调查人一定有罪，只是调查方式或强制措施的调整。
- 调查阶段性安排：有时因调查需要，会暂时解除留置，但调查并未终止。这种情况下，被调查人的法律责任仍需根据后续调查结果和证据来判定。
法律审判的独立性：
- 解除留置并不直接决定被调查人的最终法律责任。被调查人是否有罪，需经过法院严格的审判程序，依据充分确凿的证据来判定。即使被留置，只要最终法院未认定其有罪，被调查人就是无罪的。
被调查人的权利保障：
- 在解除留置后，被调查人的合法权益依然受到法律的严格保护。他们享有申辩、申诉等权利，如果对监察机关的处理决定不服，可以依法向上一级监察机关申诉或向法院提起诉讼，以维护自身权益。
具体建议：
- 保持冷静与配合：如果被纪检委留置，首先应保持冷静，积极配合调查工作。如实陈述事实，提供相关证据，有助于调查机关更准确地了解案情。
- 了解法律程序：了解留置措施的性质、目的以及后续可能的法律程序，有助于更好地维护自己的合法权益。
- 寻求法律帮助：在留置期间或解除留置后，如有需要，可以寻求专业律师的帮助，了解自己的法律地位和权利义务，以及可能的法律后果。
总结：被纪检委留置后确实存在无罪的可能，这取决于调查结果、证据情况以及法院的最终审判。因此，应理性看待留置措施，不要将其与有罪或无罪直接等同起来。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。