在刑事普通程序中，宣判时通常不是由审判长单独宣判，而是由合议庭全体成员共同进行宣判。以下是对这一问题的详细分析：
宣判的主体：
- 根据《中华人民共和国刑事诉讼法》的相关规定，在刑事普通程序中，案件通常由合议庭进行审理。合议庭由审判员和人民陪审员组成，或者全部由审判员组成。
- 宣判是合议庭对案件审理后作出判决的重要环节，因此，宣判应当由合议庭全体成员共同进行，以确保判决的公正性和权威性。
审判长的角色：
- 审判长是合议庭的负责人，负责主持庭审活动，引导合议庭成员进行审理和评议。
- 在宣判时，审判长会宣读判决结果，但这并不意味着审判长是单独宣判。实际上，审判长是在代表合议庭宣读判决，判决结果是合议庭全体成员共同讨论和决定的。
单独宣判的例外情况：
- 在某些特殊情况下，如简易程序或独任审判程序中，可能由一名审判员单独进行审理和宣判。但这并不适用于刑事普通程序。
- 此外，如果合议庭成员在宣判前因故无法参与宣判，且该情况不影响判决的公正性和合法性，那么在其他成员共同宣判的情况下，也可以视为有效宣判。但这种情况并不常见，且需要严格遵守法律规定和程序要求。
宣判的程序要求：
- 宣判应当公开进行，除非法律另有规定。公开宣判有助于保障当事人的合法权益，增强司法透明度。
- 宣判时，合议庭成员应当全部出席，共同宣读判决结果。判决结果应当明确、具体，并告知当事人上诉的权利和期限。
建议：
- 如果您或您身边的人涉及刑事案件，并关心宣判程序的问题，建议及时咨询专业律师以获取更具体的法律建议。
- 在案件审理过程中，当事人有权了解案件的审理进展和判决结果。如果发现宣判程序存在违法或不当之处，可以及时向相关部门提出异议或申诉。
总之，在刑事普通程序中，宣判通常是由合议庭全体成员共同进行的，而不是由审判长单独宣判。这是为了确保判决的公正性和权威性，保障当事人的合法权益。如果您有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。