结论前置：小区物业启用人脸识别进出小区的合法性需根据具体情况判断，在遵循法律规定、尊重业主权益、确保信息安全且存在合理必要性的前提下，物业可以实施人脸识别技术；否则，该行为可能构成违法。以下从多个角度进行详细分析：
一、法律依据与合法性原则
法律依据：
- 物业要求进行人脸识别，在一定程度上可视为履行安全管理职责的手段，如《物业管理条例》第四十六条所规定，物业服务企业应当协助做好物业管理区域内的安全防范工作。但此行为必须严格遵循相关法律法规，特别是关于个人信息保护的规定。
- 根据《中华人民共和国民法典》第一千零三十四条，自然人的个人信息受法律保护，人脸信息作为生物识别信息的重要组成部分，同样受到法律的严格保护。
- 《中华人民共和国民法典》第一千零三十五条进一步强调，处理个人信息应遵循合法、正当、必要原则，并需征得自然人或其监护人同意（除非法律、行政法规另有规定），同时公开处理信息的规则，明示处理信息的目的、方式和范围，且不违反法律、行政法规的规定和双方的约定。
合法性原则的应用：
- 物业在启用人脸识别技术前，必须确保已获得业主的明确同意，并公开处理信息的规则，明示处理信息的目的、方式和范围。
- 若物业未经业主同意擅自启用人脸识别系统，或未公开处理规则、未明示处理信息的目的、方式和范围，则可能违反法律规定，构成违法。
二、业主权益保护
个人信息权益：
- 业主享有对自己个人信息的控制权和隐私权，物业不能以管理便利为由忽视这些权益。
- 未经业主明确同意，物业擅自强制推行人脸识别系统，可能侵犯业主的个人信息权益，特别是人脸识别信息这种敏感个人信息。
侵害行为认定：
- 根据《最高人民法院关于审理使用人脸识别技术处理个人信息相关民事案件适用法律若干问题的规定》，若物业在处理人脸信息时存在违反法律、行政法规规定，未公开处理规则，未征得单独同意，或违反明示目的、方式、范围等情形，将被认定为侵害自然人人格权益。
三、实际操作与信息安全
信息安全保障：
- 物业在采用人脸识别技术时，必须确保所收集和存储的人脸信息安全，防止因技术漏洞或管理不善导致的泄露风险。
- 若因物业原因导致业主人脸信息泄露，给业主造成损失的，物业应承担相应法律责任。
替代措施考虑：
- 如果存在其他合理的替代措施（如门禁卡、身份证登记等）能够实现同样的管理目的，物业不得强制业主进行人脸识别。
- 选择何种管理方式应综合考虑安全性、便捷性及业主意愿，确保既满足安全管理需求，又尊重业主的选择权。
四、综合判断与维权途径
综合判断：
- 物业启用人脸识别进出小区的合法性需根据具体情况综合判断，包括是否获得业主同意、是否公开处理规则、是否明示处理信息的目的方式和范围、是否确保信息安全以及是否存在合理必要性等。
维权途径：
- 若物业的行为违反法律规定、侵犯业主权益或未能确保信息安全，业主有权向相关部门投诉或提起诉讼以维护自身权益。
- 在实际操作中，建议物业与业主充分沟通，明确告知人脸识别的目的、方式、范围及安全保障措施，并尊重业主的选择权。业主也应积极了解自己的权益，并在必要时采取相应措施维护自身权益。
总结与建议：小区物业启用人脸识别进出小区并非绝对合法或违法，而是需要根据具体情况进行综合判断。作为业主，您有权了解并保护自己的个人信息权益和隐私权。若您对物业启用人脸识别系统有疑虑或担忧，建议与物业进行沟通协商，表达您的意见和诉求。若沟通无果或您认为物业的行为侵犯了您的权益，可考虑通过法律途径维护自己的合法权益。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。