物业取消人脸识别限制业主进出，这一行为的合法性需根据具体情况来判断，但通常来说，如果物业未经业主同意擅自取消其他合理进出方式而仅保留人脸识别，或取消人脸识别后未提供其他等效的安全管理措施，可能构成不合法；反之，若取消人脸识别是基于业主共同决定或符合法律法规要求，并采取了其他合理的管理措施，则可能是合法的。以下从不同角度进行分析：
一、法律依据与原则
《中华人民共和国民法典》关于个人信息保护的规定：
- 根据《民法典》第一千零三十四条，自然人的个人信息受法律保护，人脸信息作为生物识别信息的重要组成部分，同样受到法律的严格保护。
- 第一千零三十五条进一步强调，处理个人信息应遵循合法、正当、必要原则，并需征得自然人或其监护人的同意。这意味着，物业在使用或取消人脸识别技术时，必须确保其行为符合这些原则，并获得业主的明确同意。
《物业管理条例》关于安全防范的规定：
- 《物业管理条例》第四十六条规定，物业服务企业应当协助做好物业管理区域内的安全防范工作。然而，这并不意味着物业可以随意采用或取消某种特定的安全防范措施，如人脸识别。物业在选择安全防范措施时，应综合考虑安全性、便捷性及业主意愿。
二、物业取消人脸识别的可能情形与合法性分析
未经业主同意擅自取消：
- 如果物业未经业主同意，擅自取消人脸识别限制，且未提供其他等效的安全管理措施（如门禁卡、密码锁等），这可能构成对业主安全权益的侵犯。在此情况下，业主有权向物业提出异议，并要求物业恢复人脸识别或提供其他合理的管理措施。
基于业主共同决定取消：
- 如果物业取消人脸识别是基于业主大会或业主委员会的共同决定，且该决定符合法律法规的要求，同时物业采取了其他合理的管理措施来确保小区的安全，那么这一行为可能是合法的。在此情况下，业主应尊重共同决定，并配合物业的管理措施。
符合法律法规要求取消：
- 如果相关法律法规或地方政府规章明确规定禁止或限制使用人脸识别技术，物业在遵守这些规定的前提下取消人脸识别限制，也是合法的。例如，某些地区可能出于隐私保护或数据安全的考虑，对人脸识别技术的使用进行了严格限制。
三、业主权益保护与建议
了解法律法规：
- 业主应了解相关法律法规关于个人信息保护和物业管理方面的规定，以便在物业取消人脸识别限制时，能够判断其行为是否合法。
与物业沟通协商：
- 如果业主对物业取消人脸识别限制的行为有异议，应首先与物业进行沟通协商，表达意见和诉求。通过沟通协商，往往能够找到双方都能接受的解决方案。
寻求法律援助：
- 如果沟通协商无果，业主可以考虑通过法律途径维护自己的合法权益。例如，向相关部门投诉或提起诉讼等。在此过程中，业主可以寻求专业律师的帮助，以确保自己的权益得到充分保护。
总结来说，物业取消人脸识别限制业主进出的合法性需根据具体情况判断。业主应了解相关法律法规，与物业进行沟通协商，并在必要时寻求法律援助以维护自己的合法权益。如果您在房产纠纷方面有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。