住宅小区采用人脸识别进门是否合法，这主要取决于是否征得业主同意以及是否遵循相关法律法规关于个人信息处理的规定。以下从多个角度进行详细分析：
一、合法性基础
《民法典》与个人信息保护：
- 根据《中华人民共和国民法典》第一千零三十四条，人脸信息作为生物识别信息，属于个人信息范畴，受法律保护。这意味着，小区在采用人脸识别进门系统时，必须确保业主的个人信息得到妥善保护。
- 同时，依据《中华人民共和国个人信息保护法》第十三条，处理个人信息应当取得个人的同意。因此，小区在引入人脸识别系统前，必须获得业主的明确同意。
业主共同决定权：
- 依据《中华人民共和国民法典》第二百七十八条，小区安装人脸识别门禁系统可能涉及资金募集、使用及建筑设施改建等事项，这些都需要由业主共同决定。
- 具体表决需满足专有部分面积占比三分之二以上且人数占比三分之二以上的业主参与，且至少经参与表决专有部分面积过半数且人数过半数的业主同意。这是确保决策合法性和民主性的重要环节。
二、信息处理规范
告知与同意：
- 根据《中华人民共和国个人信息保护法》第十七条和第二十九条，物业在处理（包括收集、存储、使用等）人脸信息前，应以显著方式、清晰易懂的语言向业主告知处理目的、方式、种类、保存期限等信息。
- 必须取得业主的单独同意，不得过度收集信息，也不得要求业主授予无期限限制、不可撤销或任意转授权的处理权利。这是保护业主个人信息权益的重要措施。
信息安全保护：
- 《中华人民共和国网络安全法》和《中华人民共和国数据安全法》要求对个人信息的收集、存储和使用采取安全保护措施，防止信息泄露、篡改或毁损。
- 物业应确保刷脸门禁系统的安全性，采取加密技术、访问控制等措施，避免业主面部信息被非法获取或滥用。
三、违法情形及后果
未经同意的强制实施：
- 若物业在未经小区业主同意的情况下，强制将人脸识别作为进出小区的唯一验证方式，则构成对业主个人信息的非法处理，违反相关法律法规。
- 业主有权拒绝这种强制行为，并可以向相关部门投诉或寻求法律援助。物业可能因此面临法律责任，包括罚款、赔偿损失等。
侵犯隐私与信息安全：
- 如物业在收集、使用业主面部信息时未遵循合法、正当、必要原则，或未明确告知业主相关信息并取得单独同意，则可能侵犯业主的隐私权。
- 若刷脸门禁系统存在安全漏洞，导致业主面部信息被非法获取或滥用，物业可能违反信息安全保护的相关法律规定，同样需要承担法律责任。
四、特殊情况下的合法性考量
- 在某些特殊情况下，如为了维护小区的公共安全、公共秩序等合法权益，且采取的措施是必要的、合理的，并未过度侵犯业主权益时，使用刷脸门禁系统可能不构成违法。但这需根据具体情况进行权衡和判断，并确保符合相关法律法规的规定。
建议：
- 作为业主，在面对小区采用人脸识别进门系统时，应首先了解物业是否获得了充分的授权，并是否遵循了相关法律法规关于个人信息处理的规定。
- 若物业未经同意强制实施人脸识别，或存在侵犯隐私与信息安全的行为，业主有权拒绝并可以向相关部门投诉或寻求法律援助。
- 物业在引入人脸识别系统前，应充分与业主沟通协商，确保决策的合法性和民主性，并采取严格的安全措施保护业主的个人信息。
综上所述，住宅小区采用人脸识别进门的合法性取决于多个因素，包括是否征得业主同意、是否遵循相关法律法规关于个人信息处理的规定等。业主和物业都应积极了解相关法律法规，确保自身权益得到妥善保护。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。