人被抓进去但定不了罪，通常是因为证据不足或不符合犯罪构成要件。这种情况在刑事诉讼中并不罕见，下面我将从几个角度详细解释可能的原因：

1. 证据不足：

   • 在刑事诉讼中，定罪需要达到“证据确实、充分”的标准。这意味着证据必须真实可靠，且能够形成完整的证据链，足以证明犯罪嫌疑人有罪。
   • 如果证据不足，比如只有口供而没有其他物证、书证等佐证，或者证据之间存在矛盾无法排除合理怀疑，那么法院就无法认定犯罪嫌疑人有罪。
   • 例子：假设某人被指控盗窃，但只有目击者的证词，没有监控录像、指纹等物证，且目击者的证词存在模糊或不一致之处，这种情况下就可能因为证据不足而无法定罪。

2. 不符合犯罪构成要件：

   • 犯罪构成要件是刑法规定的，成立犯罪必须具备的条件。包括犯罪客体、犯罪客观方面、犯罪主体和犯罪主观方面。
   • 如果犯罪嫌疑人的行为不符合这些要件中的任何一个，比如没有犯罪故意、没有实施犯罪行为、或者行为没有侵犯刑法保护的客体等，那么就无法认定其有罪。
   • 例子：假设某人因疏忽大意导致他人受伤，但主观上并没有故意伤害的意图，且行为也不符合故意伤害罪的客观方面要件，那么这种情况下就无法以故意伤害罪定罪。

3. 存在法定从轻、减轻或免除处罚的情节：

   • 即使犯罪嫌疑人的行为符合犯罪构成要件，但如果存在法定从轻、减轻或免除处罚的情节，如自首、立功、未成年人犯罪、精神病人犯罪等，法院也可能在量刑时予以考虑，甚至在某些情况下免除处罚。
   • 例子：假设某人因一时冲动实施了犯罪行为，但事后主动投案自首，且在犯罪过程中起次要作用，属于从犯，那么法院在量刑时可能会考虑这些情节，对其从轻或减轻处罚，甚至在某些情况下可能免除处罚（但免除处罚并不意味着不定罪，只是不执行刑罚）。不过，若情节显著轻微危害不大，也可能直接不定罪。

4. 程序违法导致证据被排除：

   • 在刑事诉讼过程中，如果侦查机关、检察机关或审判机关违反法定程序收集证据，如采用刑讯逼供、威胁、引诱、欺骗等方法获取口供，或者非法搜查、扣押等获取物证，那么这些证据可能会被法院排除，导致证据不足而无法定罪。

法律建议：

• 如果你或你身边的人遇到了类似情况，即被抓进去但定不了罪，首先不要惊慌，保持冷静。
• 及时咨询专业律师，了解案件的具体情况和法律程序，以便更好地维护自己的合法权益。
• 配合律师的工作，提供必要的证据和信息，协助律师进行辩护。

可能后果：

• 如果最终因为证据不足或不符合犯罪构成要件而无法定罪，犯罪嫌疑人将被释放，且不会留下犯罪记录。
• 但如果存在其他违法行为或需要接受行政处罚的情况，如吸毒、嫖娼等，可能会受到相应的行政处罚。

希望以上解释能对你有所帮助。如果你有任何法律问题或需要进一步的咨询，请随时向我提问。