在起诉违法强拆的案件中，法院确实有可能会审查责令限期拆除通知，但具体是否审查取决于该通知与违法强拆行为之间的关联性以及案件的具体情况。以下从几个角度进行详细分析：

1. 责令限期拆除通知作为强拆行为的前置程序：

   • 在许多情况下，责令限期拆除通知是行政机关作出强拆决定前的必要程序。如果行政机关在未依法作出责令限期拆除通知或通知存在违法情形的情况下直接实施强拆，那么该强拆行为很可能被认定为违法。
   • 若责令限期拆除通知本身存在违法性，如未依法送达、未告知救济途径等，法院在审查违法强拆案件时，很可能会对该通知的合法性进行审查，以确定强拆行为是否基于合法的行政决定。

2. 责令限期拆除通知与强拆行为的直接关联性：

   • 如果责令限期拆除通知是强拆行为的直接依据，且该通知在强拆行为实施时仍然有效（即未被撤销或确认违法），那么法院在审查违法强拆案件时，很可能会将该通知作为审查对象之一。
   • 若责令限期拆除通知已被依法撤销或确认违法，那么强拆行为就失去了合法依据，法院在审查时自然会认定强拆行为违法。

3. 法院审查的范围和限度：

   • 法院在审查违法强拆案件时，其审查范围通常限于强拆行为的合法性。然而，如果责令限期拆除通知与强拆行为紧密相关，且该通知的合法性直接影响到强拆行为的合法性判断，那么法院很可能会对该通知进行审查。
   • 但需要注意的是，法院的审查并不意味着会替代行政机关的行政职能或对所有行政决定进行全面审查。法院的审查主要是基于强拆行为的合法性进行，以确保行政机关的行政行为符合法律法规的规定。

4. 实际案例中的审查情况：

   • 在实际案例中，法院是否审查责令限期拆除通知往往取决于案件的具体情况和当事人的诉讼请求。如果当事人主张强拆行为违法，并提供了责令限期拆除通知作为证据之一，那么法院在审查时很可能会对该通知进行审查。
   • 举例来说，如果行政机关在作出责令限期拆除通知后，未给予当事人合理的申诉或复议期限就直接实施强拆，那么法院在审查时很可能会认定该强拆行为违法，并同时审查责令限期拆除通知的合法性。

法律建议：

• 如果您认为行政机关的强拆行为违法，并准备提起诉讼，建议您在起诉时一并将责令限期拆除通知作为证据提交给法院，以便法院在审查时能够全面了解案件情况。
• 同时，您也可以咨询专业律师（即我本人，王晓芳律师），以获取更具体的法律建议和诉讼策略。我会根据您的具体情况和案件事实，为您提供专业的法律分析和诉讼指导。