在执行决定的起诉期限内进行强拆，通常属于违法行为。以下从法律依据、法律后果及实际操作建议三个角度进行详细分析：

一、法律依据

1. 《中华人民共和国行政强制法》第四十四条
   该条款明确规定，对违法的建筑物、构筑物、设施等需要强制拆除的，行政机关应当公告并限期当事人自行拆除。当事人在法定期限内不申请行政复议或提起行政诉讼，且不自行拆除的，行政机关方可依法强制拆除。这意味着，在复议或诉讼期限内，行政机关无权实施强拆。

2. 《国有土地上房屋征收与补偿条例》第二十八条
   该条款进一步规定，被征收人在法定期限内不申请行政复议或不提起行政诉讼，且在补偿决定规定的期限内不搬迁的，由作出房屋征收决定的市、县级人民政府依法申请人民法院强制执行。这同样表明，在救济期限内，行政机关不得自行强拆，必须通过司法程序申请执行。

二、法律后果

1. 行政行为违法
   若行政机关在复议或诉讼期限内实施强拆，该行为将被认定为违法。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第七十条，行政行为存在主要证据不足、适用法律法规错误、违反法定程序等情形的，人民法院可判决撤销或部分撤销，并可要求被告重新作出行政行为。

2. 承担赔偿责任
   违法强拆给当事人造成损失的，行政机关应承担赔偿责任。赔偿范围包括被拆除建筑物的价值、室内物品损失、搬迁费用、临时安置费用及停产停业损失等。例如，若企业厂房在限拆决定复议期内被强拆，导致设备损坏、生产停滞，企业有权要求行政机关赔偿设备修复费用及停产停业期间的经济损失。

三、实际操作建议

1. 及时行使救济权利
   若收到限拆决定，应在法定期限内（通常为6个月）申请行政复议或提起行政诉讼，以阻止行政机关在救济期限内实施强拆。

2. 保留证据
   在强拆发生前，应尽可能保留与房屋、财产相关的证据，如照片、视频、产权证明等，以便在后续法律程序中主张权利。

3. 寻求法律帮助
   若面临强拆风险或已发生强拆，应及时咨询专业律师，通过法律途径维护自身权益。律师可协助分析案情、制定诉讼策略，并代表当事人与行政机关或法院沟通。

总结来看，在执行决定的起诉期限内进行强拆，通常构成违法。行政机关必须等待法定救济期限届满且当事人未行使救济权利时，方可依法采取强制措施。若遭遇此类情况，建议及时行使救济权利、保留证据，并寻求专业律师的帮助。