关于开发商收取天然气开户费是否合法的问题，结论前置如下：
- 若当地政策已明令禁止收取天然气开户费，则开发商收取该费用不合法。
- 若当地政策未明确禁止，且购房合同中有明确约定收取天然气开户费，且该约定合法合理，则开发商收取该费用一般合法。但需注意，若合同存在显失公平、欺诈等情形，该约定可能被认定无效。
详细分析如下：
一、政策禁止收取的情况
- 政策背景：根据国家发改委、财政部、住建部等部门的指导意见，以及部分地方政府的实施细则，天然气开户费（含初装费、入网费等）通常已被纳入城市基础设施配套费中，不得再单独向用户收取。例如，自2020年1月1日起，我国已取消天然气初装费和开户费，新房交房时，开发商或物业公司不应再向业主收取此类费用。
- 法律后果：若开发商在政策禁止的情况下继续收取天然气开户费，将面临市场监管部门、价格主管部门的处罚，包括退还费用、罚款等行政处罚。消费者有权投诉举报，并要求开发商承担相应的法律责任。
二、合同约定收取的情况
- 合同依据：在购房合同中，若开发商与购房者明确约定了天然气开户费的收取事项，且该约定是在平等、自愿、协商一致的基础上签订的，内容不违反法律法规的强制性规定，则按照合同约定收取天然气开户费具有合法性。
- 合同履行与责任：开发商需按合同约定提供服务，如管道铺设、设备安装等。若未履行义务，购房者可要求开发商承担违约责任。同时，合同约定的收费标准应合理，显失公平的收费可通过法律途径调整。
三、特殊情形下的合理性考量
- 政策过渡阶段：在政策调整过程中，如果当地政府对天然气开户费的取消设置了缓冲期或分阶段执行，那么在规定的过渡阶段内，开发商按照当地政策要求收取开户费可能符合当地政策要求。但这种情况较为少见，且需符合当地的具体规定。
- 未纳入城市基础设施配套费范畴：在某些地区，如果城市基础设施配套费的征收范围未涵盖天然气管道建设等相关费用，且当地政府允许开发商通过收取开户费来弥补成本支出，那么此时收取开户费可能具有合理性。但这种情况同样需要符合当地的具体规定和市场惯例。
综合建议：
- 购房者角度：在购房前，应仔细阅读购房合同，了解合同中关于天然气开户费的约定。同时，咨询当地物价部门、住房和城乡建设部门等，了解当地关于此项收费的具体政策规定。若对费用收取的合法性有疑问，可直接向我咨询，以获取准确的法律意见和解决方案。
- 开发商角度：应严格遵守国家法律法规及地方政策，确保收费行为的合法性和合理性。在购房合同中明确约定天然气开户费的收取事项时，应确保约定内容合法合理，避免引发不必要的法律纠纷。
法律依据：
- 《中华人民共和国城市房地产管理法》第十九条：土地使用权出让金应当全部上缴财政，列入预算，用于城市基础设施建设和土地开发。虽未直接提及天然气开户费，但体现了城市基础设施配套费的原则性规定。
- 国家发改委等部门发布的《关于规范城镇燃气工程安装收费的指导意见》：明确规定燃气工程安装费用应纳入城市基础设施建设配套费，不得单独向用户收取。这是判断天然气开户费合法性的重要依据。