关于食品包装百分之九十相似是否构成侵权的问题，这并非一个简单的“是”或“否”的答案，而是需要根据具体情况进行综合判断。以下是我从不同角度为你进行的分析：

1. 商标权侵权角度：

   • 如果食品包装上的相似部分涉及到了商标，特别是如果相似度极高且足以导致消费者混淆，那么这很可能构成商标权侵权。商标权保护的核心在于防止消费者混淆，确保消费者能够准确识别商品或服务的来源。因此，即使包装整体相似度不是百分之百，但只要关键部分（如商标）相似且足以引起混淆，就可能被认定为侵权。

2. 著作权侵权角度：

   • 如果食品包装的设计具有独创性，并构成了著作权法保护的作品（如美术作品），那么未经许可复制或模仿该设计可能构成著作权侵权。在这种情况下，相似度的判断将基于设计的独创性部分是否被复制或模仿。如果相似度极高，且涉及到了独创性部分，那么侵权的可能性就很大。

3. 不正当竞争角度：

   • 即使不涉及商标权或著作权，如果食品包装的相似度极高，且足以误导消费者认为两个产品来自同一或相关来源，那么这可能构成不正当竞争。不正当竞争法旨在保护市场的公平竞争环境，防止经营者通过不正当手段获取竞争优势。因此，如果包装相似度极高且导致了消费者混淆，那么可能被认定为不正当竞争行为。

4. 实际判断因素：

   • 在实际判断中，除了相似度外，还会考虑其他因素，如包装的使用方式、目的、是否造成了实际混淆等。例如，如果两个产品的包装虽然相似，但一个用于高端市场，一个用于低端市场，且消费者能够清晰区分，那么可能不构成侵权。另外，如果相似包装的使用是出于合理使用（如为了说明、评论或教学目的），且没有造成消费者混淆，那么也可能不构成侵权。

法律建议：

• 如果你认为自己的食品包装被他人模仿或抄袭，且担心构成侵权，我建议你首先收集相关证据，包括包装设计图、产品照片、销售记录等。
• 然后，咨询专业律师（比如我，高建律师，专注于刑事辩护、经济纠纷、合同纠纷、医疗纠纷、公司事务、侵权纠纷领域），对证据进行评估和分析，以确定是否构成侵权以及可能的法律后果。
• 如果确实构成侵权，你可以考虑通过法律途径维护自己的权益，如发送律师函、提起诉讼等。

可能后果：

• 如果被认定为侵权，侵权方可能需要承担停止侵权、赔偿损失等法律责任。赔偿金额将根据侵权行为的性质、情节以及给权利人造成的损失等因素确定。

总之，食品包装百分之九十相似是否构成侵权，需要根据具体情况进行综合判断。如果你有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。