结论：做完医疗事故技术鉴定不认可医疗事故的结果，确实还可以进行医疗损害鉴定。

分析说明：

1. 医疗事故技术鉴定与医疗损害鉴定的区别：

   • 医疗事故技术鉴定主要是依据《医疗事故处理条例》进行，其目的在于确定是否构成医疗事故以及医疗事故的等级。
   • 医疗损害鉴定则更侧重于评估医疗机构或医务人员在诊疗活动中是否存在过错，以及该过错与患者损害后果之间的因果关系，它依据的是《民法典》等相关法律法规。

2. 不认可医疗事故技术鉴定结果时的选择：

   • 如果患者或其家属对医疗事故技术鉴定的结果不认可，认为医疗机构或医务人员存在过错并导致了损害，他们有权选择进行医疗损害鉴定。
   • 医疗损害鉴定可以提供更全面、更深入的评估，有助于明确责任归属和赔偿范围。

3. 医疗损害鉴定的流程与要点：

   • 医疗损害鉴定通常由专业的医疗损害鉴定机构进行，这些机构具备相应的资质和专家团队。
   • 鉴定过程中，会综合考虑患者的病历资料、诊疗过程、损害后果以及相关法律法规等因素。
   • 鉴定结果将作为法院判决或调解的重要依据。

4. 后续行动建议：

   • 在决定进行医疗损害鉴定前，建议患者或其家属先咨询专业律师，了解鉴定的流程、费用以及可能的结果。
   • 同时，准备好相关的病历资料、诊疗记录等证据材料，以便在鉴定过程中提供充分的支持。
   • 如果鉴定结果仍然不理想，患者或其家属还可以考虑通过法律途径解决纠纷，如提起民事诉讼等。

特殊场景：

• 如果患者或其家属在医疗事故技术鉴定后已经提起了民事诉讼，但在诉讼过程中对鉴定结果有异议，他们可以在诉讼中申请重新进行医疗损害鉴定。法院会根据具体情况决定是否准许，并指定相应的鉴定机构进行鉴定。

法律依据：

• 《民法典》第一千二百一十八条规定：“患者在诊疗活动中受到损害，医疗机构或者其医务人员有过错的，由医疗机构承担赔偿责任。”这为医疗损害鉴定提供了法律基础。
• 同时，《医疗纠纷预防和处理条例》等相关法规也对医疗损害鉴定的程序、要求等进行了规定。

行动建议：

• 如果您对医疗事故技术鉴定的结果不认可，并希望进一步明确医疗机构或医务人员的责任，建议您及时咨询专业律师，了解医疗损害鉴定的相关流程和要求，并准备好相关证据材料以便进行鉴定。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。