做了医疗事故技术鉴定后，仍然可以进行医疗损害司法鉴定，两者并不冲突。以下是对这一问题的详细分析：

一、医疗事故技术鉴定与医疗损害司法鉴定的区别

1. 性质与目的：

   • 医疗事故技术鉴定：主要由医学会组织，侧重于对医疗事故是否构成、事故等级及责任程度进行判定。它是卫生行政部门处理医疗事故争议和医患双方协商解决纠纷的重要依据，目的在于规范医疗行为，提高医疗服务质量。
   • 医疗损害司法鉴定：由具备资质的司法鉴定机构进行，更强调从专业技术角度全面分析医疗行为与损害后果之间的因果关系、医疗过错程度等，为司法审判提供专业判断。其主要服务于司法诉讼，为法官在民事赔偿等方面的裁判提供关键证据。

2. 适用场景与侧重点：

   • 医疗事故技术鉴定：通常用于行政处理和医患双方的初步协商，侧重于对医疗机构及其医务人员在诊疗过程中是否存在过失、是否违反相关法律法规进行判定。
   • 医疗损害司法鉴定：在诉讼或仲裁活动中发挥重要作用，通过科学技术和专业知识对涉及诉讼的专门性问题进行检验、鉴别和判断，以确定患者的损害后果、医疗行为与损害后果之间的因果关系以及医疗行为的过错程度等。

二、进行医疗损害司法鉴定的注意事项

1. 时间限制：

   • 当事人需要在规定的举证期限内提出医疗损害司法鉴定申请，以确保自身权益不受影响。逾期提出可能导致法院不予受理，进而影响案件的审理和判决。

2. 选择合适的鉴定机构：

   • 应挑选具有相应资质、良好信誉且具备专业医疗鉴定能力的司法鉴定机构。这可以通过查询相关部门的官方信息、咨询专业人士或参考过往案例等方式来实现。

3. 准备充分材料：

   • 向鉴定机构提交全面的病历资料、医疗事故技术鉴定书（如有）、患者陈述、证人证言等相关材料。这些材料将帮助鉴定机构全面了解案情，作出准确的鉴定结论。

三、医疗损害司法鉴定的意义与作用

• 即使已经有了医疗事故技术鉴定，但如果当事人认为还有必要进一步明确医疗行为的性质、责任大小或者赔偿依据等问题，完全有权向有资质的司法鉴定机构提出申请进行医疗损害司法鉴定。
• 医疗损害司法鉴定的结果通常具有较高的权威性和公信力，能够作为法院审理案件的重要依据之一，对于维护当事人的合法权益具有重要意义。

四、实际操作建议

• 医患协商：在申请医疗损害司法鉴定前，医患双方可以尝试通过协商解决纠纷，以减少诉讼成本和时间。
• 证据收集：除了医疗事故技术鉴定书外，还应积极收集其他相关证据，如病历资料、诊断证明、医疗费票据等，以支持自己的主张。
• 法律咨询：在申请医疗损害司法鉴定前，建议咨询专业律师，了解相关法律程序和注意事项，以确保自身权益得到充分保障。

总结：做了医疗事故技术鉴定后，仍然可以进行医疗损害司法鉴定。两者各有侧重、互不冲突，且医疗损害司法鉴定在特定情况下能成为确定责任和赔偿问题的重要补充手段。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。