行政复议确认违法后的救济途径，主要依据《中华人民共和国行政复议法》以及《中华人民共和国行政诉讼法》的相关规定。以下是从不同角度对这一问题的详细分析：
一、行政复议确认违法后的直接救济途径
提起行政诉讼：
- 法律依据：根据《中华人民共和国行政诉讼法》第四十五条，公民、法人或者其他组织不服复议决定的，可以在收到复议决定书之日起十五日内向人民法院提起诉讼。复议机关逾期不作决定的，申请人可以在复议期满之日起十五日内向人民法院提起诉讼。法律另有规定的除外。
- 分析：若行政复议决定确认原行政行为违法，但申请人对复议决定的其他内容（如赔偿、补偿等）不服，或者认为复议决定未完全纠正原行政行为的违法性，可以依法向人民法院提起行政诉讼，请求法院对原行政行为或复议决定进行全面审查。
要求行政赔偿：
- 法律依据：根据《中华人民共和国国家赔偿法》第四条，行政机关及其工作人员在行使行政职权时有下列侵犯财产权情形之一的，受害人有取得赔偿的权利：…（三）违法征收、征用财产的；…（五）造成财产损害的其他违法行为。以及该法第九条，赔偿义务机关有本法第三条、第四条规定情形之一的，应当给予赔偿。赔偿请求人要求赔偿，应当先向赔偿义务机关提出，也可以在申请行政复议或者提起行政诉讼时一并提出。
- 分析：若行政复议确认原行政行为违法，且该违法行为给申请人造成了财产损失，申请人可以依法向赔偿义务机关（通常是原行政机关或复议机关）提出行政赔偿请求。若对赔偿决定不服，还可以进一步提起行政诉讼。
二、行政复议确认违法后的间接救济途径
申请行政机关自我纠正：
- 分析：虽然行政复议已经确认原行政行为违法，但申请人仍可以尝试与原行政机关沟通，要求其自我纠正错误，如撤销或变更原行政行为、补发相关证件或批准文件等。这种方式虽然不具有强制力，但在某些情况下可能更为高效和便捷。
通过信访渠道反映问题：
- 分析：若申请人认为行政复议决定或原行政行为存在严重问题，且通过上述途径未能得到有效解决，还可以考虑通过信访渠道向相关部门反映问题。信访部门在收到信访事项后，会按照规定进行登记、转送、交办或督办，促使问题得到妥善处理。但需要注意的是，信访并非法律救济途径，其处理结果不具有强制执行力。
三、特殊情况下的救济途径
- 复议机关作为共同被告：
- 法律依据：根据《中华人民共和国行政诉讼法》第二十六条第二款，经复议的案件，复议机关决定维持原行政行为的，作出原行政行为的行政机关和复议机关是共同被告；复议机关改变原行政行为的，复议机关是被告。以及该法第七十九条，复议机关与作出原行政行为的行政机关为共同被告的案件，人民法院应当对复议决定和原行政行为一并作出裁判。
- 分析：在特定情况下，如复议机关改变原行政行为但申请人仍不服时，复议机关将作为被告参与行政诉讼。此时，申请人可以针对复议决定和原行政行为一并提起诉讼，请求法院进行全面审查并作出公正裁判。
总结与建议：
行政复议确认违法后，申请人可以根据具体情况选择合适的救济途径。若认为复议决定或原行政行为存在错误或违法性未得到完全纠正，可以依法提起行政诉讼或要求行政赔偿；若希望更高效地解决问题，可以尝试与原行政机关沟通或通过信访渠道反映问题；在特殊情况下，还需注意复议机关可能作为共同被告参与诉讼的情况。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。