行政复议需要领导审批，并不意味着一般都要判违法。行政复议的审批过程和结果判定是两个相对独立但又相互关联的环节，下面我将从多个角度为你详细解释：
一、行政复议的审批过程
行政复议的审批，主要是行政复议机关对复议申请进行审查，并决定是否受理、如何审理以及最终作出复议决定的过程。在这个过程中，领导审批是其中的一个环节，它主要是确保复议决定的合法性和合理性，但并不直接决定复议结果是否违法。领导审批更多是对复议程序、事实认定、法律适用等方面的审核和把关，而非对案件结果的预先判定。
二、行政复议的结果判定
行政复议的结果判定，即复议机关根据复议申请和审查情况，对原行政行为是否合法、适当进行判断，并作出相应的复议决定。这个判定过程是基于事实和法律的，需要综合考虑各种因素，包括原行政行为的合法性、证据的充分性、程序的正当性等。因此，行政复议的结果并非由领导审批直接决定，而是由复议机关根据事实和法律独立作出。
三、领导审批与结果判定的关系
虽然领导审批是行政复议过程中的一个重要环节，但它并不直接决定复议结果是否违法。领导审批的目的是确保复议决定的合法性和合理性，避免出现错误或不当的复议决定。如果领导在审批过程中发现原行政行为存在违法或不当之处，会要求复议机关进行进一步审查或修改复议决定，但这并不意味着所有经过领导审批的复议决定都会判定原行政行为违法。
四、可能的情况分析
原行政行为合法：如果原行政行为合法、适当，且复议机关在审查过程中没有发现违法或不当之处，那么即使经过领导审批，复议决定也会维持原行政行为，不会判定其违法。
原行政行为违法：如果原行政行为存在违法或不当之处，且复议机关在审查过程中已经发现并提出了相应的修改意见，那么经过领导审批后，复议决定可能会撤销或变更原行政行为，判定其违法。
复议机关审查不全面：如果复议机关在审查过程中没有全面、深入地审查原行政行为，导致遗漏了重要事实或法律适用错误，那么即使经过领导审批，复议决定也可能存在错误。在这种情况下，如果后续发现复议决定错误，可以通过行政诉讼等途径进行救济。
五、建议与提醒
充分准备复议材料：如果你对原行政行为不服并申请行政复议，建议充分准备复议材料，包括事实证据、法律依据等，以便复议机关能够全面、深入地审查你的申请。
关注复议程序：在行政复议过程中，要关注复议程序的正当性，确保复议机关按照法定程序进行审查和决定。如果发现复议程序存在违法或不当之处，可以及时提出异议或申请救济。
寻求专业帮助：如果你对行政复议过程或结果有疑问或不满，建议寻求专业律师的帮助。律师可以为你提供专业的法律意见和帮助，维护你的合法权益。
总之，行政复议需要领导审批并不意味着一般都要判违法。复议结果取决于原行政行为的合法性和复议机关的审查情况。如果你对行政复议有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。