不是所有的具体行政行为都能打官司，以下几种具体行政行为通常不能通过行政诉讼来寻求救济：
国防、外交等国家行为：
- 这类行为涉及国家主权和重大利益，通常由国家最高权力机关或政府直接决策和执行，不属于行政诉讼的受案范围。例如，国家宣布进入战争状态、与外国签订条约等。
抽象行政行为：
- 抽象行政行为，如制定行政法规、规章或发布具有普遍约束力的决定、命令等，这些行为针对的是不特定的对象，可以反复适用，因此不属于行政诉讼的受案范围。如果公民、法人或其他组织认为这些抽象行政行为违法，通常需要通过其他途径，如向制定机关提出审查建议或申请行政复议时附带审查等方式来寻求救济。
行政机关对行政机关工作人员的奖惩、任免等决定：
- 这类决定属于行政机关内部的人事管理行为，通常不涉及外部公民、法人或其他组织的权益，因此不属于行政诉讼的受案范围。例如，行政机关对工作人员的晋升、降职、辞退等决定。
法律规定由行政机关最终裁决的行政行为：
- 有些法律可能规定某些行政行为由行政机关最终裁决，这意味着这些行为一旦作出，就具有终局性，公民、法人或其他组织不能通过行政诉讼来寻求救济。但这种情况相对较少，且必须明确有法律规定作为依据。
公安、国家安全等机关依照刑事诉讼法的明确授权实施的行为：
- 这类行为虽然由行政机关实施，但实际上是依照刑事诉讼法的授权进行的刑事侦查活动，因此不属于行政诉讼的受案范围。例如，公安机关对犯罪嫌疑人的拘留、逮捕等行为。
调解行为以及法律规定的仲裁行为：
- 调解行为和仲裁行为都是基于双方自愿原则进行的争议解决方式，其结果通常不具有强制执行力（除非双方同意并履行相关程序），因此不属于行政诉讼的受案范围。
不具有强制力的行政指导行为：
- 行政指导行为是行政机关在履行职责过程中，为了实现特定行政目标而提出的建议、劝告等非强制性行为。由于这类行为不直接设定、变更或消灭当事人的权利义务，因此通常不属于行政诉讼的受案范围。
在面对具体行政行为时，如果认为其侵犯了自己的合法权益，应当首先判断该行为是否属于行政诉讼的受案范围。如果不属于，可以考虑通过其他途径来寻求救济，如申请行政复议、提出申诉或控告等。如果有任何疑问或需要进一步的法律帮助，可以直接向我咨询，我会根据你的具体情况提供专业的法律意见。