结论前置：打人后未受到行政处罚，申请行政复议在符合法定条件的情况下是有用的，但具体效果需根据案件事实、证据及法律适用情况综合判断。以下从不同角度展开分析：

一、行政复议的适用条件与程序

根据《中华人民共和国行政复议法》第六条，公民、法人或其他组织认为行政机关的具体行政行为（如未依法作出行政处罚）侵犯其合法权益的，可申请行政复议。具体到打人案件：

1. 复议范围：若公安机关未对打人行为作出行政处罚（如警告、罚款、拘留等），或处罚明显不当（如情节严重却仅警告），属于复议受理范围。
2. 申请期限：需在知道该具体行政行为之日起60日内提出复议申请（特殊情况可延长）。
3. 复议机关：通常为作出行政行为的公安机关的上一级主管部门（如区公安分局的复议机关为市公安局）或同级人民政府。

二、复议成功的关键因素

复议机关审查重点包括：

1. 事实认定：复议机关会核查打人行为是否存在、证据是否充分（如监控录像、证人证言、伤情鉴定等）。若原机关未调查取证或证据不足，可能被撤销处罚决定。 示例：若打人行为有监控录像为证，但公安机关未调取即作出“无证据”结论，复议机关可能责令重新调查。
2. 法律适用：需审查是否符合《治安管理处罚法》第四十三条（打人处罚条款）的适用条件。若原机关错误适用法律（如将“故意伤害”误认为“纠纷互殴”），复议机关可纠正。
3. 程序合法性：若原机关未履行告知、听证等程序义务（如未告知当事人有权陈述申辩），复议机关可能以程序违法撤销处罚。

三、复议结果的可能性

1. 维持原决定：若原机关认定事实清楚、证据充分、程序合法，复议机关将维持原决定（即不处罚或维持原处罚）。
2. 撤销或变更处罚：若原决定存在事实不清、证据不足、法律适用错误或程序违法，复议机关可撤销原决定并责令重新作出处罚，或直接变更处罚内容（如加重/减轻处罚）。
3. 确认违法：若原机关未履行法定职责（如未立案调查），复议机关可确认其行为违法并责令履行。

四、实务建议

1. 及时取证：若认为未受处罚不合理，应尽快收集证据（如伤情照片、医疗记录、目击者联系方式等），复议时提交以支持主张。
2. 书面申请：复议申请需书面提出，明确请求（如撤销原决定、责令处罚）、事实理由及证据清单。
3. 同步考虑诉讼：若复议结果仍不满意，可在收到复议决定书之日起15日内向法院提起行政诉讼（复议前置案件除外）。

总结：行政复议是监督行政机关依法履职的重要途径，但需结合案件具体情况判断成功率。若您遇到此类问题，可直接向我咨询，我将结合证据材料为您分析复议可行性及策略。