结论：村集体经济组织董事长兼村财务主管的职务是否合法，需结合具体情况判断，主要看是否违反了相关法律法规中关于职务兼任的禁止性规定以及是否遵循了必要的程序要求。以下从不同角度进行分析：
一、法律法规层面
职务兼任的禁止性规定：
- 根据《中华人民共和国村民委员会组织法》等相关法律法规，虽然并未直接规定村集体经济组织董事长不能兼任村财务主管，但通常这类兼任需要遵循一定的原则，即不得因兼任而损害集体利益或违反财务管理规定。
- 如果相关法律法规或地方性规章中有明确禁止此类兼任的条款，那么这种兼任就是违法的。例如，若地方性法规规定村集体经济组织的主要负责人与财务负责人必须分设，以形成有效的制衡机制，那么董事长兼任财务主管就违反了这一规定。
程序要求：
- 即使法律法规没有直接禁止此类兼任，但兼任行为通常需要经过一定的程序，如村民会议或村民代表会议的讨论和批准。如果未经这些程序擅自兼任，也可能构成违法。
二、实际操作层面
利益冲突与制衡：
- 从公司治理和财务管理的角度来看，董事长和财务主管是两个关键职位，分别负责决策和财务监督。如果这两个职位由同一人担任，可能会导致利益冲突和缺乏有效的制衡机制，从而损害集体利益。
- 因此，即使法律法规没有明确禁止，从实际操作和风险管理的角度出发，也不建议这种兼任。
村民意见与接受度：
- 村集体经济组织的运作应当充分尊重村民的意见和接受度。如果村民对董事长兼任财务主管表示反对或担忧，那么这种兼任可能会引发社会不稳定因素，甚至导致法律纠纷。
三、建议与措施
审查相关法律法规：
- 首先，应仔细审查相关法律法规和地方性规章，确定是否存在禁止村集体经济组织董事长兼任村财务主管的条款。
遵循程序要求：
- 如果法律法规没有明确禁止，但兼任行为需要经过村民会议或村民代表会议的讨论和批准，那么应确保这些程序得到严格遵循。
考虑利益冲突与制衡：
- 从公司治理和财务管理的角度出发，评估兼任行为可能带来的利益冲突和制衡问题，并考虑采取必要的措施来降低风险。
尊重村民意见：
- 在决定是否兼任时，应充分尊重村民的意见和接受度，避免引发社会不稳定因素或法律纠纷。
总结来说，村集体经济组织董事长兼村财务主管的职务是否合法，需结合具体法律法规、程序要求以及实际操作中的利益冲突与制衡、村民意见等因素进行综合判断。如果有具体的法律法规禁止此类兼任，或者兼任行为未遵循必要的程序要求，或者存在明显的利益冲突和制衡问题，或者村民对此表示强烈反对，那么这种兼任就可能是违法的或不适宜的。如有更多疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。