结论：在消费场所摔跤，店主是否需要赔偿主要取决于摔倒的原因及责任归属。若因店主或商店的过失导致摔倒，店主需承担相应赔偿责任；若为顾客自身原因或其他非店主原因导致，店主可能无需赔偿，但仍需提供必要协助。
详细分析：
店主或商店过失导致的摔倒：
- 情形描述：如果消费场所存在安全隐患，如地面湿滑未及时处理、有障碍物未清理、设施损坏未及时维修等，且这些隐患直接导致了顾客的摔倒受伤，那么店主或商店需要承担赔偿责任。
- 法律依据：根据《中华人民共和国民法典》第一千一百九十八条，经营场所、公共场所的经营者、管理者未尽到安全保障义务，造成他人损害的，应当承担侵权责任。
- 赔偿项目：包括但不限于医疗费、误工费、护理费、交通费、住院伙食补助费、营养费等。若造成残疾或死亡，还需赔偿残疾赔偿金、丧葬费和死亡赔偿金等。
顾客自身原因导致的摔倒：
- 情形描述：如果顾客因自身疏忽、不遵守店内规定（如在禁止奔跑的区域奔跑）、穿着不合适的鞋子等导致摔倒，那么店主或商店通常无需承担赔偿责任。
- 店主义务：尽管如此，店主或商店仍应提供必要的救助措施，如呼叫救护车、协助联系家属等。
第三方原因导致的摔倒：
- 情形描述：如果顾客摔倒是由第三方的行为造成的，比如其他顾客在店内推搡导致摔倒，那么应由实施侵权行为的第三方承担赔偿责任。
- 店主责任：但如果店主或商店未尽到安全保障义务，如未设置监控、未及时制止侵权行为等，那么店主或商店也要承担相应的补充责任。店主或商店承担补充责任后，可以向第三方追偿。
混合过错情形：
- 情形描述：在一些情况下，店主或商店和顾客都存在一定的过错，导致顾客摔倒。例如，店主或商店地面有少量水渍但未及时设置警示标识，而顾客又穿着鞋底光滑的鞋子且行走速度较快。
- 责任分担：这种情况下，责任需要根据双方的过错程度来分担。法院通常会根据具体案情，综合判断双方过错的大小，确定各自承担责任的比例。
建议与流程：
- 及时救助与证据固定：摔倒后，店主应立即采取救助措施，并固定相关证据，如监控记录、现场照片、医疗资料等。这些证据对于后续的责任认定和赔偿协商至关重要。
- 责任认定与协商：双方可协商确定责任归属和比例。如有争议，可报警或申请相关部门介入调查，以便更准确地认定责任。
- 协商赔偿与调解：根据责任比例和实际损失情况，双方协商赔偿金额和方式。如果协商不成，可以请求消费者协会、人民调解委员会等第三方机构进行调解。
- 法律途径：若调解无果，顾客可以向法院提起诉讼，通过法律途径解决纠纷。在此过程中，建议详细陈述事实、提供充分证据，并遵循法院的判决。
示例说明：
- 示例一：顾客在超市内因地面湿滑摔倒，超市未设置警示标识且未及时清理水渍。此情况下，超市需承担主要赔偿责任，赔偿顾客的医疗费、误工费等损失。
- 示例二：顾客在商场内因自身奔跑摔倒，商场已设置警示标识且地面无安全隐患。此情况下，顾客需自行承担损失，商场无需赔偿。
如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。