关于土地登记未通知第三人是否构成程序违法的问题，结论需分情况讨论，具体分析如下：
1. 若第三人属于“利害关系人”，未通知可能构成程序违法
根据《不动产登记暂行条例》第十五条、第十八条及《民法典》第二百零九条，土地登记需遵循“权利人+利害关系人”双重告知原则：
- 利害关系人范围：包括与登记土地有直接经济利益关联的主体（如相邻权人、共有权人、抵押权人、合同相对方等）。例如，甲将宅基地抵押给乙后申请变更登记，若未通知乙，乙作为抵押权人属于利害关系人。
- 程序违法后果：若未通知利害关系人，登记行为可能因“程序瑕疵”被撤销或确认无效（《行政诉讼法》第七十条）。利害关系人可自知道或应当知道行政行为之日起6个月内提起行政诉讼（《行政诉讼法》第四十六条）。
2. 若第三人非利害关系人，未通知不构成程序违法
- 非利害关系人情形：如普通村民、无关债权人等与登记土地无直接权益关联的主体。例如，甲申请宅基地使用权初始登记，邻居乙仅因好奇要求参与程序，但乙与登记无利害关系，此时未通知乙不违法。
- 法律依据：登记机构仅需对“与登记事项有利害关系”的主体履行告知义务（《不动产登记暂行条例》第十八条），无需扩大通知范围。
3. 特殊情形：登记机构已尽合理审查义务
即使未通知利害关系人，若登记机构能证明已通过公告、公示等方式履行合理审查义务（如在村委会公告栏张贴登记公告满15日），可能不构成程序违法。但需注意：
- 公告效力：公告需符合“公开、持续、可查询”标准，仅口头通知或内部记录不视为有效公告。
- 举证责任：登记机构需承担“已尽合理审查义务”的举证责任（《行政诉讼法》第三十四条）。
法律建议
- 对权利人：申请登记前，主动梳理利害关系人名单（如共有权人、抵押权人），确保通知到位；若登记机构未通知，可要求其补充程序或提起行政复议。
- 对利害关系人：若发现未被通知且登记侵害自身权益，可：
- 向登记机构提出“更正登记申请”（需提供权属证明）；
- 直接提起行政诉讼，要求撤销登记行为。
- 对登记机构：建议建立“利害关系人核查清单”，在受理登记时要求申请人签署《利害关系人告知承诺书》，降低程序违法风险。
若您涉及具体土地登记纠纷，可进一步向我描述案件细节（如登记类型、第三人身份、是否收到公告等），我将为您分析诉讼策略及风险点。