如果法院安排调解但对方毫无诚意，您可以通过以下方式应对，核心结论是：既可推动调解程序继续进行，也可依法转入诉讼程序，具体需结合实际情况选择策略：

1. 明确告知法院对方缺乏诚意，要求法院调整调解方式
   根据《民事诉讼法》第九十六条，调解需遵循自愿、合法原则。若对方在调解中态度消极（如拒绝沟通、提出明显不合理条件、多次缺席调解会议等），您可向法院提交书面说明，附上聊天记录、录音等证据，要求法院：

   • 更换调解员或调解方式（如从面对面调解转为背靠背调解）；
     
   • 缩短调解周期，避免无意义拖延；
     
   • 明确告知对方“若继续无诚意，法院将依法终止调解并转入诉讼程序”。
     法律依据：《最高人民法院关于人民法院民事调解工作若干问题的规定》第七条明确，调解不成的，法院应及时判决。

2. 主动固定对方“无诚意”的证据，为后续诉讼做准备
   调解过程中对方的行为可能成为诉讼中的关键证据。例如：

   • 对方在调解中承认的违约事实、欠款金额等，可要求调解员记录在调解笔录中；
     
   • 若对方在调解中威胁、辱骂或恶意拖延，可录音录像并提交法院；
     
   • 对方明确表示“拒绝调解”“不会履行任何协议”的书面或录音证据，可直接证明其无调解诚意。
     作用：这些证据可在诉讼中证明对方存在过错，影响责任划分或赔偿金额。

3. 向法院申请“调解转诉讼”，直接进入审判程序
   若调解已明显无法推进（如对方连续两次缺席调解、明确拒绝调解协议等），您可向法院提交《调解转诉讼申请书》，要求法院终止调解并立案审理。
   流程：法院收到申请后，会在3-5日内审查并决定是否转诉讼。一旦转诉讼，案件将进入正常审理流程，您可依法申请财产保全、证据保全等措施。
   注意：调解转诉讼后，原调解程序中的陈述一般不作为诉讼证据（除非对方自认），但您此前固定的对方“无诚意”证据仍可使用。

4. 若对方在调解中“假意妥协”，需警惕后续履行风险
   部分当事人可能为拖延时间，在调解中假装同意方案，但事后反悔。对此：

   • 要求调解协议中明确“违约责任”（如逾期付款需支付违约金、承担诉讼费等）；
     
   • 申请法院对调解协议进行司法确认（若为诉前调解），赋予协议强制执行力；
     
   • 若对方已签署调解协议但拒不履行，可直接向法院申请强制执行，无需另行起诉。
     法律依据：《民事诉讼法》第二百四十七条规定，发生法律效力的调解书，当事人必须履行，拒不履行的可申请强制执行。

总结建议：调解的本质是“以和为贵”，但若对方毫无诚意，您无需被动等待。可通过固定证据、申请转诉讼、明确违约责任等方式，将主动权掌握在自己手中。具体操作中，建议根据案件金额、对方态度、证据充分程度等因素综合判断策略，必要时可携带材料与我进一步沟通细节。