在刑事司法中，没有证据就定罪的情况是不存在的，这违背了“疑罪从无”的法律原则。以下是对这一问题的详细解释：

1. “疑罪从无”原则：

   • 这一原则是现代刑事司法的重要基石，它确保了犯罪嫌疑人、被告人的基本人权和诉讼权利不受侵犯。当检察院对犯罪嫌疑人的犯罪事实不清，证据不确实、不充分时，应依法作出不起诉决定；法院在审判阶段，面对证据不足、无法认定被告人有罪的情况，必须作出证据不足、指控的犯罪不能成立的无罪判决。
   • 这一原则体现了对被告人权益的保护和对司法公正的追求，避免了因证据不足而导致的冤假错案。

2. 证据要求与标准：

   • 根据《中华人民共和国刑事诉讼法》的相关规定，对一切案件的判处都需重证据，轻口供。仅有被告人供述而无其他证据支持的，不能认定其有罪。
   • 证据确实、充分是定罪的前提，必须满足以下条件：所有定罪量刑的事实均有证据证明；所有证据均经法定程序查证属实；综合全案证据，对所认定事实已排除合理怀疑。

3. 无罪判决的含义与后续可能：

   • 无罪判决意味着在当前证据不足的情况下，法律无法认定被告人有罪。但这并不等同于被告人实际上没有犯罪行为，只是由于证据不足，无法对其进行有罪判决。
   • 若未来出现新的证据，检察机关仍有可能重新提起诉讼，法院也将根据新证据进行再次审判。

4. 特殊情形下的处理：

   • 在某些特殊情况下，虽然可能没有直接证据，但如果存在大量相互印证的间接证据，能够形成完整的证据链条，并达到上述证明标准，那么同样可以对被告人进行定罪。然而，这种情况下的定罪也是基于充分且确凿的证据，而非没有证据。

举例说明： 假设某人被指控犯有盗窃罪，但警方在调查过程中未能找到任何直接证据（如监控录像、目击者证言等）来证明其犯罪行为。同时，也没有其他间接证据能够形成完整的证据链条来支持指控。在这种情况下，根据“疑罪从无”的原则，法院将无法对被告人进行有罪判决，因为缺乏充分且确凿的证据。

法律建议：

• 如果你或你身边的人遇到了类似的情况，即被指控犯罪但缺乏证据支持，那么请务必保持冷静，不要惊慌失措。
• 及时寻求专业律师的帮助，了解自己的权利和义务，以及可能的法律后果。
• 配合律师的工作，提供所有可能的证据和信息，以便律师能够更好地为你辩护。

总之，没有证据就定罪是不符合法律原则的。在刑事司法中，证据是定罪的基础和关键，必须确保定罪建立在充分且确凿的证据之上。如果你有任何法律问题或疑虑，可以直接向我咨询，我会尽我所能为你提供帮助。